胡思乱想写点少年派观影感受
2012-12-11 23:05
我想象力还算丰富,看了李安少年派,更加激发了我的浮想联翩的脑细胞。我打算从几个方面说说自己对这部片子的想法。
从内容上,主要场景是少年派的奇异漂流,是一场冒险活动。但是我后来发现,这个冒险活动并非出自派的本愿,是被迫冒险,是求生本能。与地心游记里面的肖恩完全不同。派被迫参与冒险漂流,一开始,面对船上的老虎和海洋里的鲨鱼,处于两难境地的他,选择了一个相对安全的避难方式,爬桅杆。正因为被迫参与,所以后来成年派对于很多事情,比如道别,这一类事情的经历,感受很深,无法按照自己的意识道别,只能被迫接受结果。
故事真伪难辨,最后派陈述了另一个版本的故事,造成了一种无法还原事实的状况,说真的,我也不知道该相信哪个版本?成年派讲完第一个故事后,我看到作家茫然不知所以,但是当派用最快的语速讲完第二个故事后,作家才有反思的能力,才意识到派在讲故事,才能反问,才能回过神来。但是最终,作家也迷惘了,也不知如何选择,于是我们就顺道更深层次联想,想到了信仰。
影片主题是有关信仰的。由此我联想到一个重要概念——1%,这是最关键的因素,爱迪生感喟地说:1%的灵感远胜过99%的汗水。可口可乐配方的99%被破解,只有最神秘的1%成分,据说可乐公司花巨资委托第三方保密。影片自始至终强调也好,暗示也好,始终表面一个态度,人存在的理由是基于信仰。形而上的那种神秘因素,不可捉摸,但是却始终存在,指引着人的活动。就如同1%的神秘因素,人类自我的意识,对外界的认识,对自我的认知,都无不与最神秘的那部分息息相关,但是无法量化、物化。哲学家提出过电极大脑实验,这个实验模型探讨了人类如何区别真实和虚拟,但是并没有唯一答案。随着派不断漂流,派一度混淆真实和虚拟,有点类似阿凡达里面,杰克身份混淆。电影并没一给太多台词来说明混淆状态,而是通过镜头来体现。
老虎和派,他们的关系,是控制和反控制关系,结果是谁都没控制住对方。我觉得这种手法是一种隐喻,我理解是,老虎代表不可捉摸的、随时会发生的致命威胁,因为人无法预知下一秒会发生什么,所以也就无法预测未来,某些特定情形下,人对不可捉摸和不可预料的事情,会心存敬畏。所以人也就无法控制未来,只能顺应。派多次说,如果没有帕克,我或许根本活不下去。影片出现过极为壮观的闪电现象,派感受到超自然的力量,所以在他看来,以为这就是造物主的某种情绪表现,他激动万分,向造物主呼喊,妄图与之对话。我想到了希腊神话中的宙斯,掌管天空和大地的众神之父,他的杀手锏就是闪电,生气或者战斗的时候就会冒出闪电,信仰他的人,看到宙斯的伟力,也是无不膜拜。造物主给了派一个下马威以后,派学乖了点,尽可能躲起来,保命要紧。
印度多神信仰传统,派更小的时候,试图信仰各种他听过的宗教,我那个年纪,最信武林高手(哈哈)。
派和老虎的故事,始终伴随着理性与感性的博弈。分为两个阶段,年纪更小的派,心智处于天真无邪状态,曾经被其父用血淋淋的实验教训了一次,此后派变得理智了一点。漂流途中,派又回到童年的状态,反复看老虎眼睛里自己的影像,试图看懂老虎。但是少年派毕竟不同于童年派,心智更加成熟。
海洋的魅力不可捉摸,平静的时候和暴怒的时候,完全两个概念。平静时候,完美得和梦境一样,不论白天黑夜,都是美妙的梦境。暴怒的时候,简直是噩梦。派有点像希腊神话里面的波塞冬造型。尤其是手握鱼叉、眺望远方的时候。
影片的制作上,绝对称得上精美,我觉得是仅次于阿凡达的作品。但是这个片子仍旧存在极小的瑕疵,但是瑕不掩瑜。我觉得最有问题的一个镜头是朝天空快速旋转,过度到夜晚的一个镜头,头有点晕。演员表演到位,非常敬业。影片的音乐,可以称之为真实、震撼。
影片引人入胜,给观众沉浸式体验,忘记了3D,完全吸引到故事里面,李安做到了。3D作为一种艺术形式,而非噱头,李安也做到了,而且做得很完美,李安驾驭了新技术,而没有成为技术的奴隶,这是很可贵的,值得3D电影从业者学习。这个片子绝对值得人们再看几遍,是一部高回看率的片子。虽然我没看懂,或者说这个片子,不同的人,感受也不一样。
本文为作者 分享,影视工业网鼓励从业者分享原创内容,影视工业网不会对原创文章作任何编辑!如作者有特别标注,请按作者说明转载,如无说明,则转载此文章须经得作者同意,并请附上出处(影视工业网)及本页链接。原文链接 https://cinehello.com/stream/10729