扫码关注
微信公众号
APP下载
下载幕后英雄APP
创建在线影人简历
登录
个人注册
机构注册
首页
学习
职业社群
视频课程
线上班
线下班
ASC杂志
专题案例
广告参考片
厂商社群
职业技能PK赛
工作 | 工具
影视圈招聘
艺人招募
视频素材
云渲染
字幕与翻译
云制作招募
影视圈招聘
商城
影工小卖部
设备商城
发现
拍片学院
论坛广场
专题
第九届一录同行
论坛广场
进入拍片学院
进入VIP商城
进入影视圈招聘
服务包装条款有“欺诈性”,艺人能撤销合同吗?
汐溟电影合同律师
20小时前
【原创】文|汐溟 侯建勋 序言:艺人通常会将服务包装费用与经纪公司的居间服务联系起来,但是实际并非如此。艺人的服务包装费多数时候仅作为经纪公司为其提供的包装服务对价,而艺人往往对此并不了解。很多时候,艺人为了自身的发展会选择向公司
访谈类综艺节目,是类电作品吗?
汐溟电影合同律师
20小时前
【原创】文/汐溟 杨杨关于短视频综艺节目在著作权法上的性质,向来都有争议。其属于著作权法上“独创性”的类电作品?还是属于录像制品?一直未有定论。 北京知识产权法院于2020年发布的涉短视频著作权典型案例就“字节跳动公司
传播有声小说若侵权,谁应负责?
汐溟电影合同律师
20小时前
【原创】文|汐溟 杨杨随着娱乐形式的多样化,一些优质的有声读物平台(也称“音频平台”),如喜马拉雅、企鹅FM、荔枝FM等越来越深受用户喜欢。有些粉丝们也会将热门影视剧IP或网络小说演绎成有声小说形式上传到平台上。那么该行为是否侵权
签约两周后即更换直播平台,主播也要赔偿吗?
汐溟电影合同律师
20小时前
【原创】文/汐溟 侯建勋 主播在与平台签约前,应当考虑清楚的一个问题就是双方是否会实际履约,如果不履约的话又将承担怎样的法律后果。案例:2017年4月13日,A公司(乙方)与B公司(甲方)签订合作协议,约定双方就互联网演艺建立长期
影片投资款只是虚化的数字,没有合同效力吗?
汐溟电影合同律师
20小时前
【原创】文/汐溟本人代理的一起影片投资合同纠纷的案件本周开庭。该案中影片为进口成片,双方在投资合同中约定影片的投资款为9000万元,我的当事人投资180万元,获得影片2%的收益权。影片院线上映后,我的当事人可分配收益接近于无、可以忽略不计。
艺人解约之路,应该怎么走?
汐溟电影合同律师
20小时前
【原创】文|汐溟 侯建勋序:艺人解约并不鲜见,但实际上合同签订后并不能随意解除,解除合同应当具有事实和法律依据,而大多时候艺人单方解除合同的行为是不当的,主要还是由于缺少相关的法律意识,今日本文将就此进行探讨。 现如今,艺人解约已
未按合同约定的制片计划筹拍电影,能退还投资款吗?
汐溟电影合同律师
20小时前
【原创】文|汐溟 侯建勋 序言:影视投资合同当中约定了制片计划,但在后续的履行过程中并未按照该计划实际进行影片摄制工作,这是否意味着合同相对方可以解除合同,要回投资款呢? 随着影视投资的兴起,越来越多的人都参与到了影视投
当神医已成为传说,有关神医的剧本就不侵权了?
汐溟电影合同律师
20小时前
【原创】文/汐溟 杨杨 序言:即便民间故事属于公知素材,人人都可以采用,但是不同的作者有不同的表达。判断在后作品是否构成对在先作品的抄袭,应对公有素材的部分与具有独创性的“作品”进行区分,属于公有素材的部分不受保护,属于
合拍影片时,甲方推翻已确认工作,乙方能否“罢工”?
汐溟电影合同律师
20小时前
【原创】文|汐溟 侯建勋 当合同一方就合同项下工作进行分段履行,并逐个取得相对方同意确认后,相对方却在后期的工作当中将此前的工作推翻,要求重做。此时能否拒绝相对方提出的修改要求?案例甲公司与乙公司意向联合制作一部动画电影,双方达成
剧本中哪些内容不受著作权法保护?
汐溟电影合同律师
20小时前
【原创】文|汐溟 侯建勋 序言:著作权法除了不保护思想,也不保护不具备独创性的表达,这其中包括诸多情形,本文将据此展开探讨。 在此前的文章当中,笔者曾经探讨过著作权法不保护思想的问题。实际上,著作权法保护的内容不仅不包括
使用金庸小说人物改编成网游,是侵害改编权还是合理借鉴?
汐溟电影合同律师
20小时前
【原创】文/汐溟 杨杨序言:将金庸先生的四部知名武侠小说改编成卡牌游戏,而这种改编不用于通常形式上的抄袭剽窃,未全部使用完整的原著故事情节,而是对人物角色、人物特征、人物关系、武功招式以及武器、阵法、场景等创作要素进行了截取式、组合式的使用
影片份额转让方版权有瑕疵,受让方能否撤销合同?
汐溟电影合同律师
20小时前
【原创】文/汐溟 杨杨序言:口头承诺的和合同实际签署的内容往往不一致,投资人未及时发现和提出异议的,事后往往会感觉受到了“欺诈”。然在电影投资合同中,影视公司作为甲方声称拥有全部版权,但事后发现仅有25%的版权,投资人可否以此为由
图解影视作品,是否构成侵权?
汐溟电影合同律师
20小时前
【原创】文/汐溟 杨杨 序言: 本案为全国首例“图解电影”侵权案,明确了“合理使用”与侵犯信息网络传播权的界限。 【基本案情】原告:优酷网络技术(北京)有限公司(下称优酷公司)被告:深圳市蜀黍科技有限公司。(
三方签约后,艺人单方面提前结束合约,责任如何划分?
汐溟电影合同律师
20小时前
【原创】文|汐溟 侯建勋 序言:经纪公司在签订合作协议的过程中,有时候可能并不只有双方主体,甚至会存在三方主体,由此就会形成合同条款对三方主体约束,以及三方主体对合同履行的情况、责任划分问题等。 2010年10月28日,
保底条款对影视合同性质有什么影响?
汐溟电影合同律师
21小时前
【原创】文|汐溟 侯建勋 序言:影视投资合同当中经常会出现保底条款,对于保底条款的性质究竟该如何认定,实务中存有一定的争议,本文将结合具体案例,浅析影视投资合同当中的保底条款问题。 我们经常会在一些影视投资合同当中见到保
<<
<
1
2
3
4
…
>