汐溟电影合同律师，以提升影视行业合同知识水平为己任。 汐溟电影合同律师团队主营电影版权/电影合同的仲裁与诉930余篇有关电影合同版权/的原创文章，专业研究电影合同领域，并为多家影视公司及电影人的法律顾问。 如有相关问题探讨，请加VX：ximing-jingjiren
汐溟话娱-第96期 影片联合出品合同有哪些重要条款需要注意？
[flash]https://cinehello.com/videos/251729[/flash]影片联合出品合同有哪些重要条款需要注意？勋：大家好，电影片联合出品合同是电影片的投资出品单位基于对合作电影片的投资、摄制等合作关系而签署的确定各方权利义务的合同。联合出品合同中有必备条款和通用条款，其中必备条款是该类合同中的专有条款，体现出该类合作、交易的本质法律特征。联合出品合同是电影产业合同体系...
发表于 2021-02-20
汐溟话娱-第94期 若影片联合投资协议具备借款合同的特征，则无论影片是否盈利，都应返还投资款
[flash]https://cinehello.com/videos/251727[/flash]若影片联合投资协议具备借款合同的特征，则无论影片是否盈利，都应返还投资款我：大家好，我是汐溟。我们知道合同的性质非由其名称决定，而是取决于合同约定的具体权利义务内容及其所体现出的主要特征。影片联合投资协议，约定的是投资方共同投资影片所产生的相关权利义务关系，有其独特的属性，在一定意义上讲，该属性之“...
发表于 2021-02-20
汐溟话娱-第92期 影片承制合同中，无需特别约定，投资方享有法定解除权
[flash]https://cinehello.com/videos/251662[/flash]【原创】文/汐溟勋：大家好，我们今天来聊聊影片承制合同中的法定解除权问题。合同解除权分为三种：约定、法定和合意。通常情形下，签约者对合同文本会有较多的关注，确定合同中没有约定对方的解除权便觉安全；而合意解除条件下己方又有自主权，自信对不利局面能够有效控制，以此便得出交易安全、稳定的结论，但在影片承制...
发表于 2021-02-18
剧本存在多名编剧，署名顺序如何确定（五）
【原创】文/汐溟这里有几点问题值得思考，第一，法院认定刘晓宏对作品创作提供的是辅助性工作，不具创作的性质，严格意义讲，刘晓宏应非作品作者。如果刘晓宏并非作品作者，作品作者杨倩是否可以同意非作者在自己的作品上署名？（该问题留待他文谈论）。第二，依据最高人民法院的司法解释，合作作者若对署名顺序没有约定，可以按照创作作品付出的劳动、作品排列、作者姓氏笔画等确定署名顺序。实际上，这三个确定标准有优先适用的...
发表于 2021-02-01
故事提纲、故事结构在认定剽窃中的作用（三）
【原创】文/汐溟二审判决除了支持一审判决之外，对于裁判理由有增加，这值得注意。第一，“黄井文归纳的两部作品的故事提纲和故事结构并不是《荒原人》、《田野》两部作品本身的内容”,对故事提纲和故事结构与作品做出区分，故事提纲、结构不是作品，或者并非直接是作品，而是作品内在的精神，内化隐于作品之中，并非直接、显化的表达，严格来说是作品所要表达的某种思想。第二，作品主题思想不受保护。如果作品主题思想相同并不...
发表于 2021-02-01
故事情节属于表达，但相同或相似不必然构成剽窃（二）
【原创】文/汐溟二审法院也持此种观点，认为其概括的不够准确，有主观性，在判决中指出“通过阅读《社会人——荒原人》、《美丽的田野》，黄井文所列举属抄袭的情节或是黄井文所列举的抄袭情节与原作品不符，其概括具有一定的主观色彩”。并举例说明，“如黄井文在一审法院审理过程中列举的“《社会人——荒原人》中许家堡村以姓氏而区分为‘四大家族’，许姓为最大的家族，而《美丽的田野》中凤凰岭村以姓氏而区分出几个家族，李...
发表于 2021-02-01
汐溟话娱-第91期 影片投资款只是虚化的数字，没有合同效力吗？
[flash]https://cinehello.com/videos/251374[/flash]【原创】文/汐溟本人代理的一起影片投资合同纠纷的案件本周开庭。该案中影片为进口成片，双方在投资合同中约定影片的投资款为9000万元，我的当事人投资180万元，获得影片2%的收益权。影片院线上映后，我的当事人可分配收益接近于无、可以忽略不计。我作为代理人，以对方违反投资款的约定、未足额出资构成根本违约...
发表于 2021-02-01
汐溟版权律师-电影合同漫谈第180期-剧本集数朝令夕改，编剧暂停创作有错吗？
[flash]https://cinehello.com/videos/251373[/flash] 剧本集数朝令夕改，编剧暂停创作有错吗？【原创】文/汐溟在剧本委托创作关系中，对于剧集篇幅有时是暂定的，这会明确约定于合同中。纵使合同中约定集数是确定的，但基于制作及发行等因素的需要，也可能在履行中要求变更。基于委托创作的性质，委托方有权对集数进行调整，这符合行业的特点，编剧也...
发表于 2021-02-01
汐溟版权律师-电影合同漫谈第179期-编剧不告而别七年后，影视公司如何追回稿酬？
[flash]https://cinehello.com/videos/251372[/flash]编剧不告而别七年后，影视公司如何追回稿酬？ 【原创】文/汐溟时间对权利行使的限制主要有三种情形，一为消灭时效，二为除斥期间，三为权利失效。消灭时效，指“因一定期间不行使权利，致其请求权消灭的法律事实。……因时效而消灭者不是权利本身，而是请求权（王泽鉴著：《民法总则》，北京大学出版社，409页）”。消...
发表于 2021-02-01
汐溟版权律师-电影合同漫谈第178期-编剧授权出完后备案公司变更，编剧需要做什么？
[flash]https://cinehello.com/videos/251371[/flash]学员案情：甲系电影剧本的作者、著作权人，与乙并无剧本版权相关合同，但为乙出具授权书以供乙做剧本备案。现乙与丙签订项目转让协议，将该项目整体转让给丙，并将备案变更为丙。学员问题：作为电影剧本的作者、著作权人，与丙是否需要协议？如何维护自己的权益？汐溟观点：严格来讲，授权书属于版权合同的附件，应该依托于...
发表于 2021-02-01
汐溟版权律师-电影合同漫谈第177期-常规情节、常规桥段属于公知素材吗？
[flash]https://cinehello.com/videos/251370[/flash]某些常规情节、桥段也为创作素材，如警匪片中街区枪战、飞车追逐等桥段，抗战题材影片中日军以军刀杀害中国平民的情节等。汐溟版权律师传播影视版权知识，分享影视合同经验。...
发表于 2021-02-01
汐溟版权律师-电影合同漫谈第176期-真实人物和生活中常见的语言属于公知素材
[flash]https://cinehello.com/videos/251369[/flash]真实人物和生活中常见的语言属于公知素材真实人物和真实事件。对剧本创作而言，真实人物和真实事件是创作的重要源泉，许多经典影视作品均是根据真人真实改编而成。这些真实的人物及事件作为创作的素材，也不为特定主体所垄断。第五，某些创作必须的基本元素也属素材，典型者如生活中常见的语言，包括一些有地域特色的方言，...
发表于 2021-02-01
汐溟版权律师-电影合同漫谈第175期-时代背景、历史事件、真实历史人物属于公知素材
[flash]https://cinehello.com/videos/251368[/flash]时代背景、历史事件属于公知素材吗？时代背景、空间环境和特定群体属于创作的时空及主体要素。这些要素作为创作元素，属于思想的范畴，也可称为基本素材。这在本文第二个案例中得到体现。历史事件既是客观事实也是创作的元素，此类元素不能为特定主体所垄断，属于全人类的共同财富，任何人均可以对其挖掘并演绎。汐溟版权律...
发表于 2021-02-01
汐溟版权律师-电影合同漫谈第174期-真人真事属于公知素材之“素材”
[flash]https://cinehello.com/videos/251367[/flash]何为公知素材之“素材”之真人真事【原创】文/汐溟序言：本文承续《何为公知素材？》一文。《末代皇帝的后半生》、《寡》这两部作品均描述同一历史事件，两作品的创作时间大体相同，因该两部作品引发的著作权侵权争议案值得我们深入研究。本文据此尝试归纳出公知素材中“素材”的范围。本文承续《何为公知素材？》一文。事...
发表于 2021-02-01
汐溟版权律师-电影合同漫谈第173期-如果我把影片收益权转让合同给专业律师审核后，是否可以规避风险？
[flash]https://cinehello.com/videos/251366[/flash]知乎网友提问：如果出品公司靠谱的情况下，我把合同给专业的律师过目以后是不是就能规避风险了？汐溟观点：律师只能发现风险，修改合同，但合同内容是对利益的分配，修改后对方未必会完全接受，最后确定者是商业问题，并非单一法律问题。汐溟版权律师传播影视版权知识，分享影视合同经验。...
发表于 2021-02-01
安诚苏摩管理咨询（北京）有限公司
网站地址 https://mp.weixin.qq.com/cgi-bin/home?t=home/index&token=1612584736&lang=zh_CN
关注微博 @汐溟电影合同律师
https://weibo.com/u/5610949526
关注微信：汐溟电影合同律师
