汐溟电影合同律师，以提升影视行业合同知识水平为己任。 汐溟电影合同律师团队主营电影版权/电影合同的仲裁与诉930余篇有关电影合同版权/的原创文章，专业研究电影合同领域，并为多家影视公司及电影人的法律顾问。 如有相关问题探讨，请加VX：ximing-jingjiren
何为公知素材？（一）
【原创】文/汐溟公知素材，是指已经进入公有领域、不再受著作权法保护的作品、素材或者客观事实（北京市第三中级人民法院2014三中民初字第07916号民事判决书，北京市怀柔区2017京0116民初1158号民事判决书）。公知素材包含三个方面的内容：不再受著作权法保护的作品，典型者如古代小说；客观事实，如淞沪会战；第三项是素材。前两项较易理解，素材则较为抽象。我国著作权法并未对素材作出定义，笔者查阅大量...
发表于 2021-06-15
影视行业从业者应该如何有效沟通？
【原创】文/汐溟笔者作为电影行业律师，主要处理电影版权与合同相关的纠纷。在执业过程中，发现编剧、导演、制片人及专业投资人在商务沟通中存在一些问题，这些问题有时反复出现，或许与电影行业自身的特点有关。沟通方式不但影响沟通的效率，在诉讼或仲裁发生时，还可能会有难以想象乃至不可承受的后果。本文择代理中委托人几点实际问题予以说明。第一，“自嗨式”自我表达，完全不考虑对方反馈信息，也不注意对方感受。双向沟通...
发表于 2021-06-15
交流滋养成长，第十期汐溟版权沙龙如期举办
2020年9月26日，汐溟版权律师团队组织第十期汐溟版权沙龙。二十位电影制片人及批片公司项目负责人参会。汐溟律师在沙龙中与电影届同仁分享了电影投资合同的审计规则和进口片发行权转让合同中的效力及解除规则。电影投资合同的审计规则包含了电影投资合同中审计的含义及对象、合同中对审计权的设计细则、司法审计的规则、无法确认支出的认定规则和影片成本异议权应该诚信行使等五个话题。进口片发行权转让合同分享版块包含与...
发表于 2021-06-15
第十期汐溟版权沙龙学员问题回复系列之一——疫情期间国外使领馆迟延认证版权文件的应对方式
【原创】文/汐溟学员案情：甲（汐溟版权沙龙学员）为批片公司，乙为西班牙电影公司，甲乙双方签订进口片版权引进合同（国际多版权分销协议）。合同项下影片已经完片，但版权链文件需要大使馆认证。因目前西班牙疫情较为严重，导致版权链文件迟迟无法认证完成，以致甲方影片项目推进迟缓。学员问题：双方所签合同中对乙方完成影片版权链文件使领馆认证时间未作约定。值此该国疫情复发严重之际，在发送电子邮件催告多次后无效的情形...
发表于 2021-06-15
如何通过人物关系来认定剽窃？（三）
【原创】文/汐溟再次，二者在作品中的位置不同。许素贞在原告作品中是个边缘化人物，着墨不多，并不重要，而七娘则是被告作品中的重要人物，属于重点刻画的对象。第四，人物称谓因欠缺独创性，不受著作权法保护。《北京市高级人民法院侵犯著作权案件审理指南》第2.5条规定，“作品标题、人物称谓一般不作为作品给予保护。”原被告作品中“六娘”、“七娘”等属于人物称谓，本不受著作权法保护，相似并不构成侵权。最后，人物称...
发表于 2021-06-15
如何通过人物关系来认定剽窃？（二）
【原创】文/汐溟作品众多，并非人物有对应的相同或相似之处便构成侵权，否则只要和在先作品的人物有相似之处，作者便不能创作而只能创新，这既不现实也过于苛刻，有违著作权法的立法初衷。因此，表达之相似，应指全面、具体之相似，应做综合考察。如在前文所述，所称人物关系其实至少包含三个方面的问题：人物性格、人物关系、人物事件三个层面考察。人物性格也可以理解为人物设置，即作品对人物内在的设定，如形象、性格、身份、...
发表于 2021-06-15
如何通过人物关系来认定剽窃？（一）
【原创】文/汐溟依据“摘要层次法”，人物关系应被划分为表达的层次，属于作品主要的表现方式，这在小说、剧本、戏剧及电影等作品中体现的尤为明显。人物关系凝聚了作者更多的选择与编排，能够体现作者的智力创作高度。人物关系属于著作权法中的“表达”。具有独创性的人物关系受著作权法保护。叙事性文艺作品大多是通过对人物之间的活动及其相互关系的描写来刻画人物性格、塑造人物形象和反映现实生活。人物关系的描写是小说展现...
发表于 2021-06-15
语言相同或相似时，如何抗辩不构成剽窃？（二）
【原创】文/汐溟第二，语言虽然相同，但如果来源于在先的其他作品，则被诉作品也不会构成侵权。来源于在先其他作品是著作权侵权抗辩的主要事由。《北京市高级人民法院侵犯著作权案件审理指南》第7.7条规定，“被告能够举证证明被诉侵权作品与原告作品存在相同或者实质性相似的表达部分来源于在先的其他作品，可以认定在先其他作品合法来源抗辩成立。”该案中，被告即做此抗辩，且为法院所采纳。一审判决认定，“语言表述虽然相...
发表于 2021-06-15
语言相同或相似时，如何抗辩不构成剽窃？（一）
【原创】文/汐溟“语言是作品的一种基本的表达形式，具有独创性的语言应当受到著作权法的保护（北京市中级人民法院2006一中民初字第14484号民事判决书）”。对于小说或剧本类作品而言，语言是其必不可少的表达元素。如果两部作品的语言相同或相似，如何判断是否构成剽窃或侵权？以小说为例，作为叙事较强的文学作品，语言是小说基本的表现方式。但在实践中，语言相同或相似却未必构成侵权。诉讼中，审查评析的层次如下：...
发表于 2021-06-11
剧本作者如何主张精神损害赔偿？（三）
【原创】文/汐溟以剽窃他人作品而产生精神损害赔偿责任的案例为例，分析精神损害赔偿请求得以支持的条件。2002年8月14日，庄X以“许愿的X”为笔名将小说《圈》在天涯社区网站发表。2003年2月，《圈》由中国文联出版社出版，作品署名“庄X”。《圈》以主人公初晓与现男友高源及前男友张小北的感情经历为主线，在描写初晓与高源之间的爱情生活及矛盾冲突的同时，描写了初晓与张小北之间的感情纠葛，同时还描写了初晓...
发表于 2021-06-11
剧本作者如何主张精神损害赔偿？（二）
【原创】文/汐溟第五，但同时，精神损害赔偿与物质利益也不排斥，即经济损失产生后，作者既可以主张经济损害赔偿请求权也可以主张精神损害赔偿请求权。因为二者所保护的对象不同，因此并不冲突可以同时存在。第六，剽窃不是类型化的侵权行为。剽窃是将别人的作品据为己有发表，因此其同时侵犯了作者的著作人身权和财产权。所以当剧本被抄袭、剽窃时，剧本作者有权主张精神损害赔偿。应予注意的是，剽窃和侵犯改编权既有联系又有区...
发表于 2021-06-11
剧本作者如何主张精神损害赔偿？（一）
【原创】文/汐溟剧本被剽窃或被改编侵权后，作者或者著作权人经常会提出精神损害赔偿请求。该请求并非在任何情形下都能得到支持。其适用有其特定规则，对剧本编剧而言又自有其特点。精神损害，又称非财产利益损害，在著作权领域属于作者的一种非财产权益损害。精神损害赔偿则是侵权人因其侵权行为引起作者精神利益损害而依法承担的赔偿责任。作者著作权与作者人格、身份有着特别密切的联系。因此，精神损害赔偿与作者的人格权、身...
发表于 2021-06-11
故事情节属于表达，但相同或相似不必然构成剽窃（三）
【原创】文/汐溟第三种情形，故事情节与表达方式虽相同或相似，但在先作品相同或相似之处欠缺独创性，或者基于其他原因而无法受到著作权法保护，因此依然不构成剽窃或侵权。如一审判决中指出，“虽有相同或相似之处，但相同或相似之处为生活中常见的情节，或缺乏独创性，或不应为原告所专有。如第20处，原告主张两部作品中，诸多人物都有与其性格、嗜好、品行、容貌、出身、行为特征相对应的外号。现实生活中，给别人起外号是常...
发表于 2021-06-11
剧本存在多名编剧，署名顺序如何确定（五）
【原创】文/汐溟这里有几点问题值得思考，第一，法院认定刘晓宏对作品创作提供的是辅助性工作，不具创作的性质，严格意义讲，刘晓宏应非作品作者。如果刘晓宏并非作品作者，作品作者杨倩是否可以同意非作者在自己的作品上署名？（该问题留待他文谈论）。第二，依据最高人民法院的司法解释，合作作者若对署名顺序没有约定，可以按照创作作品付出的劳动、作品排列、作者姓氏笔画等确定署名顺序。实际上，这三个确定标准有优先适用的...
发表于 2021-06-11
汐溟话娱-第151期 证明影片收益权是否需要完整的收益权链文件？（上）
[flash]https://cinehello.com/videos/255466[/flash]证明影片收益权是否需要完整的收益权链文件？（上）【原创】文/汐溟在《如何证明影片收益权的真实性？》一文中，笔者提出合同与证明均可以作为转让方对所转让的收益权享有真实权利的证据。但收益权如有多次流转，是否需要在先权利人的所有流转合同？对证明而言，是否需要在先权利人的全部证明？如果合同和证明共同构成收益...
发表于 2021-06-10
安诚苏摩管理咨询（北京）有限公司
网站地址 https://mp.weixin.qq.com/cgi-bin/home?t=home/index&token=1612584736&lang=zh_CN
关注微博 @汐溟电影合同律师
https://weibo.com/u/5610949526
关注微信：汐溟电影合同律师
