【转载】EVA1实战拍摄，画质主观评测：双原生ISO、升格、宽容度和神秘系数0.7

本文转自影像麦客，为方便阅读，原文略有修改
今天为大家分享一段来自YouTube 的EVA1的实战测试片，这部测试片并没有采用严谨的测试方法，而是把EVA1带到现实的环境中，不用辅助灯光，从一个纪录片摄影师的角度看看EVA1的表现。除了画质主观感受以外，我们简单探讨一个关于分辨率的一个神秘系数0.7。


设置：全片用V-Log拍摄，采用内部记录和Shogun Inferno同步记录。
镜头：适马100-400 F5-6.3，适马18-35 F1.8
拍摄环境：带穹顶的室内动物园，全自然光，无任何辅助灯光。

01 双原生ISO画质对比
第一组对比是关于双原生ISO。EVA1的双原生ISO在相对较暗的环境时给EVA1提供了一个增加曝光但几乎不增加噪点和影响画质的高ISO设置，使得EVA1的拍摄环境适应性大大加强。较高的2500原生ISO也给EVA1在提升帧率的时候提供了便利，对于在户外无辅助灯光进行升格拍摄提供了良好的曝光支持。


无辅助光源时ISO800无法获得足够曝光。


通过采用高原生ISO2500获得良好曝光，画质几乎不受影响。


不管是30P还是60P，EVA1提供了惊人的画质，通过5.7K像素超采，获得惊人的细节。


120PFS，适马长焦拍摄。


为了拍出长焦小光圈镜头的外部影响，再来一段采用适马广角大光圈镜头的画面。


根具松下最新的官方产品彩页，EVA1通过5720 x 3016的原始像素，获得了真正的垂直方向2000电视线分辨率，这也是在入门级电影机这个级别的机器上首次实现的。理论上，拜耳模式成像器的像素数和实际分辨率有0.7倍的关系，也就是说真正4K像素的成像器，实际分辨率没有4K，而是水平方向2.8K，垂直方向1.4K。


根据EVA1最新的产品彩页，我们可以看出EVA1在不同升格帧率时画质区别的原因。60FPS是5.7K超采，120FPS是2.8K超采，240FPS是2.2K超采。



02 EVA1和GH5的画质对比

EVA1虽没有机内锐化处理，但5.7K像素超采获得的细节刚刚好，而且色域更广，色彩信息丰富。


GH5机内自带锐化效果。


EVA1通过V-Log获得14档宽容度，穹顶外部和树荫底下的细节信息都很丰富。


GH5和EVA1对比起来，还是有明显的差距，尤其是高光部分，细节丢失严重。


拿EVA1的素材在后期软件中可以轻松找回高光和暗部的细节。




比如高光部分穹顶的纹理树枝背光暗部的细节都完好保留。

04 果冻效应测试

测试时，EVA1和GH5通过球台安装在一起。




在两种不同速度晃动时，EVA1的果冻效应比GH5处理的稍好，差别不是特别明显。

EVA1 vs GH5对比测试 – 果冻效应
[flash]https://v.qq.com/x/page/z0505uy2rhj.html[/flash]

EVA1实拍视频 Forrest People
[flash]https://v.qq.com/x/page/w0505zemdij.html[/flash]

结论：EVA1 60FPS以下帧率的画质非常优秀，5.7K超采功不可没！双原生ISO中的ISO2500是一个高质量且在很多时候能帮你从容升格的好帮手。EVA1和GH5画质有一定差别，配合在一起使用时请注意。