莱德利·斯科特怎样在六个星期之内拍完《金钱世界》中凯文·史派西被替换掉的部分

近期遭到大量性骚扰和性侵指控的凯文·史派西，在电影《金钱世界》中的戏份将被替换并重拍。此时距离本片的上映只有短短六周时间。面对如此重大的事件，索尼公司和导演莱德利·斯科特将会如何及时止损？在如此紧张的时间里，他们能否完成史派西戏份的重拍？本文将为你解答。

作者：Chris O\'Falt
翻译：飞行的塔迪斯
原文：http://www.indiewire.com/2017/11/all-the-money-in-the-world-ridley-scott-replace-kevin-spacey-christopher-plummer-1201895667/


《金钱世界》凯文·史派西将被替换成克里斯托弗·普卢默

对索尼公司和导演莱德利·斯科特来说，什么也不做大概是最有风险也最费钱的选择。凯文·史派西在刚刚完成的电影《金钱世界》中扮演石油大亨让·保罗·盖提，就在原计划11月6日的美国电影学会闭幕夜的首映之前，史派西遭到了从性骚扰到强奸的大量指控。

仅仅在两个星期之内，史派西从一位备受赞誉的演员沦为人人喊打的过街老鼠，把索尼计划中急需的潜力大亮点变成了4000万美元的超级大麻烦。再聪明的公关和营销也弥补不了史派西在那个角色中的巨大落差，如果过去的35天教给了我们一件事，那就是对性骚扰指控的搁置只会徒劳无益。

索尼公司和斯科特找到了克里斯托弗·普卢默，迅速重拍了盖提这个角色的戏份，这个选择是很有突破性的；这种面对道德指控所采取的行为，似乎也是我们迫切需要在好莱坞看到的。这是一步妙棋。现在，这部24小时前还因为耻辱而要完蛋的片子，成为了一部令人兴奋的、让人充满热情的必看影片。危机管理作为一种营销才华，意味着为索尼省下了上千万美元。

据说，距离这部电影上映的12月22日还有41天的时间，这个日期还不能更改。要做成这件事会是前所未有的挑战，不过大多数因素表明这个挑战是可以做到的，可以拯救这个巨大的失败。所有这些问题都被一群72小时不眠不休的人给搞定了。


史派西从来也不是主演


马克·沃尔伯格在《金钱世界》中

《金钱世界》的故事对准了约翰·保罗·盖提三世绑架案，要1700万赎金；他的爷爷（史派西，现在是普卢默），世界首富，拒绝支付赎金。但是，斯科特的电影关注的是男孩的妈妈（米歇尔·威廉姆斯）在绝望中的努力，以及盖提的前CIA保安队长（马克·沃尔伯格）如何保证孩子活着。沃尔博格和威廉姆斯是电影的中心，盖提，在发生这件事的时候已经80岁了，是个苍老而又需要久坐的角色，据史派西说只需要10天便可拍摄完成。


换个更好的导演这事儿都成不了

莱德利·斯科特是个老派导演。他不是那种有大量新闻的人，也不需要对付那些缺乏经验的的演员。他因为故事情景接近真实生活而为人所知，还以知道自己想要什么并反应迅速而知名。（这部电影8月14日停机，13周后就首映了。）如果这件事发生在别人身上，就学学斯科特吧，他能果断迅速地换掉史派西。

史派西的镜头已经被剪掉，声音也被修改过，这个方法让斯科特和普卢默能够将普卢默表演的节奏和语调与史派西的相配——史派西的表演，根据预告片来看，他是一个极度富有且权力巨大的人，他不需要为任何人快速移动，甚至他自己的孙子被绑架了也是如此。毫无疑问，在片场上（幸亏斯科特多年前就使用数字拍摄了）也会有一个剪辑师来保证片中镜头的匹配。如果斯科特能保持他已经创造的故事世界的节奏，那么只要调整一下音乐、微剪辑、混音以及颜色矫正，就可以在一个紧张的时间规划内把这些处理好。


普卢默不需要史派西的老年妆


凯文·史派西在《金钱世界》中

盖提在他孙子被绑架时已经80岁了，58岁的史派西需要使用厚重耗时的假体来扮演他。而让87岁的普卢默来扮演就意味着他不需要在化妆椅上耗费大量时间。


最大的问题不在于演员，而在于制作规划

如果史派西只需要拍10天，那么重新拍他的戏份只需要更少的时间，因为只有他的那部分需要重新制作。但是，还有一个问题，并且很显眼：《金钱世界》是一部时代戏。这就意味着许多的障碍、决定和妥协，尤其是针对这位“世界首富”的背景设置。

如果需要舞台布景，那么搭建一座有声电影摄影棚虽然耗费人力但是可以完成的。根据预告片来看，大多数盖提的场景都是外景。假设外景是可用的——斯科特把英格兰萨弗克的艾尔维登地产作为盖提的摩洛哥宫殿——为装备这些外景所需的大量光源（如今很少有导演会这样善于表达地大胆用光）以及为场景进行时代细节的布置也会耗费大量的时间、渠道和人力。


金钱世界

这个工作不是一个只靠剧组骨干成员临时拍一拍就能完成的。仅仅把大家再次聚在一起就需要巨大的努力，即便他们都有时间。不过，斯科特有一个忠诚的团队，许多配角的合同里都有一些重拍或配音的额外天数，并且片方也不会把它的顾客晾着不管。于是这样每个人都愿意积极参与进来促成这件事的发生，只是物流方面有点让人望而生畏。


另一个问题：视觉特效

电影后期制作人员强调了一些关键因素，那就是使用视觉特效来让普卢默代替史派西比想象中更难。由于引起了大量注意，观众会格外留意观察电影里的数码特效。“如果我告诉你有人用八天时间来去掉一个演员的鱼尾纹，你可能会专门去寻找它”，一位资深后期说。“不能用这种手法了，因为它会让观众出戏。”

斯科特早在2000年就处理过不无类似的情况，那时候演员奥利佛·里德在《角斗士》制作期间去世，斯科特把演员的脑袋叠加在一个替身的身体上。从那时起，视觉特效艺术家们找到了几近完美的方法来将一个人的眼睛、嘴巴和脑袋放到一个身体上，并且可以移动。但是，普卢默的脑袋并不适合史派西的身体，他的身体对普卢默的这个角色来说过于强壮了。


凯文·史派西《金钱世界》

绿幕和抠图也非常难；令人信服地匹配灯光是很有难度的，尤其是斯科特的独特风格。索尼公司已经接受了必需的花费（总的算起来大约有250万美元），这些视觉特效要求一帧一帧地配合镜头移动和混合像素，它们耗费的时间像耗费的金钱一样昂贵。

但是，视觉特效仍旧在某些方面不是很有用。盖提的场景，使用宽银幕拍摄，他们可以在这些场景拍摄普卢默——使用监视器来完美复制镜头——然后在把这些镜头合成在一起。

对那些异域的外景，比如预告片里的沙漠场景，斯科特可以让普卢默和演员们在一块布置好舞台和画面的绿幕前重拍，可以允许后期把舞台背景加进去。

还有个问题是，普卢默的紧张拍摄可以拯救什么。演员在非实际场景的拍摄不仅可以用来填充被剪切掉的镜头，当演员出现在画面中时，绿幕中的灯光和抠图的匹配也更容易一些。

最后：如果所有其他的方法都失败了，还可以重写。除了编剧大卫·斯卡尔帕之外，斯科特还联系到了作家约翰·皮尔森，他写了这部电影的原作《Painfully Rich》。