【如何选】主流1000元等级3.5mm机头麦克风表现评测

用单眼相机来拍摄微电影或短片可说是一大趋势，画质清晰度提高了，收音品质也越来越被重视～

然而相机通常只有内建简易的麦克风，为了提高收音品质，也越来越多厂家开发为单眼收音用的「机头麦克风」...

也就是可以装在相机热靴上的指向性麦克风！

那麽多种麦克风要怎麽选呢？

楔石精选出5款机头麦克风进行户外实测，请先看一下实测影片（记得戴耳机比较清楚喔！)

[flash]http://v.youku.com/v_show/id_XMjc0NTg0MDYyNA==.html?spm=a2hzp.8253869.0.0[/flash]

测试环境：
我们选在松于文创前的大池塘边进行收音，虽然刚好在录音的时候旁边有除草机在除草（超大声！)
但我们刚好可以测试背景声音与主持人的分离度，所以就没有转移阵地啦～

测试方式：
我们精选五支机头麦克风 ▶ Skier UA102、Saramonic Vmic、铁三角AT9947CM、 RODE VideoMic Pro、SHURE VP83
并对照Nikon D750内建麦克风作为比较。


※ 图中麦克风由右至左分别为：Skier UA102、Saramonic Vmic、 RODE VideoMic Pro、SHURE VP83、铁三角AT9947C



所有麦克风使用多机架进行架设，确保收音的条件相同。
我们的主持人Cindy以相同的音量，分别在2、3、5、8米距离进行收音，测试每支麦克风于不同距离下的收音效果～



图中显示2、3、5、8米的收音距离，可以看到8米真的超～远～的～

评测内容：
以下几个重点是我们对麦克风测试的重点，不过因为声音有时很主观，小编这边也只会对各家麦克风的特性简单叙述，详细还是要各位自己听看看喔～(*´∇｀*)

指向性：指麦克风收音的方向性，指向性强的麦克风能从吵杂的环境(如：除草机)中，将主持人的声音分离出来，但相对的比较不适合环境收音的应用。

灵敏度：灵敏的麦克风能在主持人距离远的时候仍能收到清晰的声音，但过于灵敏也容易收到背景噪音，且底噪通常也容易增加。

底噪：底噪过高的麦克风声音不够乾淨，听起来会比较「沙」一些。

声音饱和度：有时候听麦克风声音「扁扁」的，就是指饱和度不佳，饱和度好的麦克风听起来声音饱满，还原度高。


Nikon D750内建麦克风
其实D750内建的麦克风收音水准超过小编的想像，近距离灵敏度很不错，音质也很清晰，不过超过5米后就有点力不从心了，且除草机的声音也非常明显。



Skier UA102
UA102可以说是这次测试的黑马，良好的指向性明显让除草机的声音小很多，且5~8米开启内建的增益功能底噪的抑制也很良好，声音还原度也很不错。若考虑到售价的话CP（性价比）值可以说是满点！


Saramonic Vmic
Vmic的灵敏度很高，收音可以说全程都很大声，近距离的表现可圈可点，但超过5米开启内建增益后底噪就比较大声，且除草机的声音也明显了起来。若是想要收音大声的话其实Vmic可以说是数一数二的。


铁三角AT9947CM
这隻麦克风是这次麦克风中最小最轻的，且完全不需要供电。不过推测是内建「自动增益」功能，且灵敏度较高，对底噪、指向性的表现就相对弱上一大截。但若是要带最轻便的机头麦克风可能就非它莫属了..


RODE VideoMic Pro
最早进入DSLR收音市场的澳洲品牌推出的Pro级款式，指向性、灵敏度、底噪的表现都很好，收音距离甚至可以到8米都很清晰，只是可能因为强力的底噪抑制让声音相对扁一些。品牌很有名表现也不错，稍高的价位若没有预算限制可以考虑，但仍建议尝试其他的选择～


SHURE VP83
美国的专业舞台麦克风品牌，对人声的表现可圈可点，声音还原度很高，灵敏度也是这次麦克风最高的，但不会有过度的底噪产生。
若要鸡蛋里挑骨头的话就是指向性表现平平，除草机的声音无法有效分离，但若是环境恰当的情况下，VP83可以说非常值得推荐！

花絮：