索尼伤不起啊：英国专业测评人Nigel Cooper 评FS100，并对比松下AF101

#大画幅可换镜头# 英文原文：http://www.dvuser.co.uk/content.php?CID=268  翻译可能有误，欢迎高手指正。

Nigel Cooper是英国一牛逼的摄影师，独立器材测评人。这个测评用的工程样机是英国索尼提供给他的，有意思的是，在这篇测评报告中，这位牛人把FS100说的一文不值。我们可以说英国索尼是自己挖坑，但更可以说是英国索尼真是气度不凡。不过，我最想说的是，什么叫独立测评，这就是！！！！

在这篇测评中，关于FS100和松下AF101的对比结论，对于索尼FS100来说，堪称是重磅炸弹。可以想象，松下的人看到的话，一定偷着乐呢。
 
本文号称是索尼NEX-FS100E电影画质高清摄影机世界的首测。

2011年3月21日星期一我拿到了Sony NEX-FS100E的套装，包括镜头和配件，我赶在英国索尼把这机器拿回去之前，做了几天的测试。
我必须指出英国索尼给我的这个FS100E是一个工程样机，不是100%做好的产品，机器还存在一些问题，主要跟产品的材质及制造有关。我在测试中看到的问题是否会在开始批量生产后得到解决，我不太清楚。
FS100E在市面上的报价大约是5000英镑，只包含机器本身，没有镜头。而FS100EK包含了全套配件，有Sony E-mount 18-200mm F3.5-6.3 镜头，报价大约是5500英镑。在英国最好的购买时段是2011年夏天。索尼宣称他们的目标市场是教育界、公司社团，婚庆，低成本广告和纪录片，不过我确信FS100会有办法涉及到更多领域，尤其是独立导演，因为它有超级35mm传感器和可替换的镜头。
拆包之后，首先充电，大致看一下机器，我首先调整了菜单，试图达到最好的画面，可以用调整工具去设置画面的轮廓，把边缘锐度降低到-4,。我首先在我最有把握的色彩范围内测试一下，在科学的环境下看看机器的色彩表怎么样，再外出去测试室外的风景。
现在我将和你分享我对于FS100E世界首测。
自从索尼推出了价钱偏高、体积偏大的F3，对于预算很在意的人们开始向索尼呼吁一款价格能够承受的产品。松下在2010年12月抢先推出了一款非常受欢迎的AF101电影画质高清摄影机。现在索尼带着他们特有的大传感器FS100E也加入了这个产销合一的竞赛场。
 

第一印象：

打开包装的第一印象是组成FS100的各种各样的小版块，它的模块化的设计体系让我有些迷惑。事实上设计可移动的侧杆和上方手柄还有塑料的取景器是一个有趣的主意，尽管我不敢想象有人想要拆卸FS100时的情境。我并不反感模块化的设计和制动式的摄影机，不过我确实认为这一款可以再考虑简化一点。有些人可能习惯，有的则不喜欢。机身由每一个原件组成，手柄附带了一个螺母，一个麦克控制固定在前端，其他的麦克控制插入在第一个里，这样使得麦克可以定位在更远的位置上，取景器挂在LCD屏幕上，然后是镜头。因为索尼给我的全套装里镜头是E-mount 18-200mm F3.5-6.3.当然这个镜头并不理想比1960年伦敦的双层巴士还慢，所以我想它的视觉质量也不会好。尽管它将以700英镑被淘汰，但我只有这个我还是要用。安装每一个部件不难，尽管测试版没有任何安装指南，也可以做到。
 

结构和品质：

说起结构和品质的时候我总是一个喋喋不休的人，所以一开始我开始就全面检测了FS100对它整体上的结构品质有了了解。在组装完成各部分、玩转了菜单、更换镜头、看看LCD屏幕等等，之后我得到一个初步的认识，那就是：塑料感、不合适的固定装置和配件、精细的开关和按钮、劣质的表盘，这是脑海里大致冒出来的一些看法。总之在结构品质方面并没有使我产生更多信心，比EX1更差，也比不上任何一款索尼的摄影机。如果我放弃了FS100，我会砸碎那些塑料部件。它当然不像是一个价值6000英镑的机器。
侧面的控制杆并不能100%保证安全连接在机体上，尽管我大胆拧紧又拧紧了螺丝以后，还是会有些晃动好像要掉了。同样的在顶部的麦克手柄也很松动，只有一个螺母。就算正确拧紧了，也会左右摇晃一厘米左右，拍摄几个小时以后，我发现螺丝已经自己松开了，我必须再次去拧紧它，否则它会掉在地上。
 
开关布局和设计：

仔细看FS100的机身，开关，表盘，许多按钮都紧密地联系在一起。但它们都很小，实际上是小得可笑。为什么索尼每次有新产品出现他们都把按钮做的更小呢？当然不是，白平衡的按钮小到我需要用圆珠笔尖去按，而且我的手指还算是细长的。就像你有一个iphone每当要更换sim卡的时候需要的小棍儿。其余的按钮也是非常小。大部分的按钮都感觉模糊不清。按下去以后也得不到反馈，是否已经按下。必须要看LCD屏幕才知道。就因为这点我不喜欢使用这款机器，当然还有别的原因。

 

使用性能：
只有我从车里下来，在开了几个地方以后，把FS100架在三脚架上拍摄，我才能把握这个机器。现在我在谈论形状系数和工程系数等。
麦克控制直接在机身的冷靴也是双控制的。我个人觉得它太小以至于无法获得，只有用两个手指在背部控制，另外两个在冷靴下面是手柄的一部分。这只不过作为手柄。对于FS100机身来说有很多问题和危险，麦克控制也存在这些问题。我还发现从工程学的观点来看侧杆很差。角度都是错的。虽然你可以向任何位置旋转，我发现它的指向几乎是垂直的，手腕可以没有压力，但是在这个角度，一旦你插入麦克在XLR插口，XLR会插入你手腕上方。这只会提醒你这是一个多么糟糕的手柄和使用位置。
首先粗略看一下LCD屏幕位置好像很符合逻辑，直到你开始使用它。如果你用三脚架，而不是手持，那会麻烦一些。另外，索尼可选择的肩架系统VCT-SP2BP并没有什么用，可以说是一个负担而不是一个帮助。几乎不可能用上方的手柄控制机器，想要合适地看LCD屏幕，你的手腕和手会使屏幕变暗，但又无法调整屏幕因为有麦克，多么艰难……
 
只有在Sachtler FSB6三脚架上使用FS100最方便，大部分时间我都这样做。LCD屏幕可以左右旋转，如果你站在偏向三脚架的一侧的位置，使用方便，可以直接控制它。LCD屏幕的画质在正常情况下还行，但在非常强的自然光下就有些困难了。在强光下使用取景器和目镜会大有帮助，它们是由两个装有弹簧的架子直接固定在LCD屏幕上。加上这个取景器后，移动会受到一定限制，不过这对于普通拍摄来说并不受太大影响。只是如果你的FS100低至地面时，就无法倾斜取景器了，因为麦克和手柄会限制它。

总的来说，在画册上FS100看上去很酷，可一旦你使用它，我保证那些完美的图片和描述一下会变成糟糕的噩梦。我个人使用它的感觉就是让人沮丧的。FS100和佳能的5DMarkII一样让人失望，只是不同的原因罢了。

 

格式设置：
FS100默认的拍摄格式是1080/50p, 25p（24p将会在2011年加入更新）1080/50i, 1280x720/50p, 720x480/50i，加上可使用的最高质量的音频格式，PCM（双声道）或降噪音频。如果想要存储在机器里的记忆卡里的话AVCHD 码流28Mbps，对于录制来说，AVCHD联盟宣布最大码流只能是24Mbps，所以索尼只能把28Mbps计划推后了，直到AVCHD有兼容的解码器。
全面列举的摄录画幅比率如下：

HD PS (28Mbps) 1920x1080/50p, HD FX (24Mbps) 1920x1080/50i, HD FH (17Mbps) 1920x1080/50i, HD HQ (9Mbps) 1440x1080/50i, HD LP (5Mbps) 1440x1080/50i, HD FX (24Mbps) 1920x1080/25p, HD FH (17Mbps) 1920x1080/25p, HD FX (24Mbps) 1280x720/50p, HD FH (17Mbps) 1280x720/50p, SD/STD HQ (9Mbps) 720x576/50i

 

录制介质：
FS100录制存储可以使用记忆棒也可以使用SDHC 卡(4级或4级以上) 和 SDXC 卡，或者索尼的HXR-FMU128闪存卡。或者当然可以选择第三方的HDMI输出。如果你不是AVCHD编码的死忠的话，AJA’s Ki Pro是一个不错的选择，能得到更好的画质。录制在32G的存储卡里，在AVCHD24M（FX）模式下可以有170分钟的录制时间，而在HXR-FMU128下（128G）有700分钟。可以同时使用HXR-FMU128和存储卡记录。还有人们不知道的，索尼也生产SD/HC卡和MS卡，他们生产32G的SD/HC卡，型号是SF-32N4.和它兼容的索尼MS卡有：Memory Stick PRO Duo (Mark2), Memory Stick PRO-HG Duo and Memory Stick PRO-HG Duo HX。
 
镜头：
FS100有E-Mount镜头安装配件，和索尼NEX-VG10的镜头安装配件一样。但可以让索尼自己的E和A系列阿尔法镜头和其他第三方的镜头一起使用在任意的接口上，来自英国的工程师Mike Tapa，更多镜头和接口的详情可参看网页www.mtfservices.com。MTF接口都可以使用PL托架，尼康和佳能FD，加上转接环都可以和FS100一起使用。
当前索尼的E-Mount镜头包含：16mm F2.8, 18-55 F3.5-5.6 and an 18-200 F3.5-6.3。不算太快，但你可以用其他厂商的镜头和接口代替。索尼在2011年为这款机器推出了一些镜头，包括Zeiss24mm,30mmF3.5Macro，40mm F2 和 a 55-210。

你可以用索尼A-Mount镜头配索尼LA-EA1接口，这个镜头保留了所有的电子功能。现在有三款A-Mount的镜头可供选择。加上索尼G系列镜头/ Carl Zeiss镜头，这样FS100的选择多多。

 

特点：
相比同等价位的HD Solid-State来说FS100具有所有的使用上的特点是你难以想象的，（大约市面报价5000英镑，不含镜头），还有一些其他的特点。在帧速率设置为50fps，25,12,6,3,2和1fps时，FS100可以摄录慢速的动作也可以摄录快速的动作。所以当在1080/25p下设置帧速率为50fps时，画面拍摄在2x 慢动作上，例如一半的速度。然而，同时拍摄慢动作和快动作时，显示驱动就无法工作了。如果在1080/50p上，你需要像索尼PS3一样的播放工具。回放也必须是1080/50p。索尼平板液晶电视可能会适合。
 
FS100和索尼NX5类似，都有一个内置的GPS系统可以通过附属数据知道具体你在哪里。像普通的Sat-Nav，索尼的GPS系统可以定位20码的范围。当你拍摄纪录片时你可以找到你的具体位置。
FS100还有一个特点就是用柱状图表示亮度级别，也有普通的显像管功能。对焦可以辅助峰值在白、红和黄三种颜色上，可以调整为高中低三个等级。也有2x扩大聚焦辅助系统。
索尼FS100还为拉对焦配备了一个挂钩可以测量不同的距离。但是看起来这个挂钩在使用麦克时使用也很困难。当然你可以不用麦克支架，或者把麦克装在机身的其他方向，但这样麦克线会从右到后绕机器好几圈，在电池间歇会突然停止工作，还没到达右侧的XLR插口。索尼应该少花一点时间在设计Exmor Super35CMOS logo上，应该多花点心思在拉焦距挂钩的设计上，这才是Exmor logo应该在的位置。
我很惊讶FS100没有设计ND滤镜环，甚至连一个像EX1的开关都没有。这是一个毫无建设性的考虑，因为机器主要靠景深控制支持。我们知道景深的控制不仅需要一个光圈环或快镜头的光圈控制，还需要更多，当你打开镜头曝光比太阳更强，把曝光补偿叫什么？当然是ND滤镜。索尼告诉我他们找不到ND滤镜来适应这么短的凸缘衬圈，其实是在传感器前面没有足够的空间来存放ND滤镜了。这个短凸缘衬圈的优点是可以允许长镜头使用，但缺点是你必须买一个matte box 的ND滤光器。所以，用FS100你会有好的阴影景深，但你无法矫正快门速度。如果你真的想控制景深，最好是买一个matte box和一个4x4ND滤光器。
 
画质：
现在这个你等待已久的部分。如果你是一个对画质有高要求的独立电影制作人，你可以用一个牛逼的镜头放在它前方，通过HDMI端口输出到一个高质量的录制设备，比如AJA Ki Pro Mini，用这种方法你就可以不受FS100的AVCHD限制了。我一开始的尝试是我最信赖的色度分辨率和色表来找到FS100理想的分辨率。之后我到户外在剑桥拍天鹅，建筑物，人们和其他一些场景，有移动的也有固定的，得到了较为理想的画质和FS100的画质特点。
分辨率表显示FS100产生780条线，这个数值还好，比一般应用范围好。色表上显示FS100几乎降噪无阻，很干净。还有一些可见的噪点，但不过没有松下AF101那么多。我尝试在0，-4和-6拍摄细节，在分辨表上细节通常可以自己显现，但较难读取。细节级别没有太影响读取，但-4对于画面是一个好的开始。在FS100锁定时，噪点在表上最小化，但轻微摇晃，突然噪点就冒出来了。
在剑桥户外我拍摄了天鹅在水中和在草地上，中景拍摄植物和叶子，汽车，轻微摇晃拍摄建筑和人脸。如此普通拍摄时噪点并不明显，而且也确实也没有任何严重的噪点出现。素材看上去不错，清晰也自然，人们的皮肤色调也很自然。总之，我很喜欢FS100的素材。在室内我拍了一些橘子和苹果，FS100也表现不错。
 
输入和输出：

首先要提出的是FS100没有HD/SDI输出，但别担心，有一个HDMI输出，可以接4:2:2,8bit的外接录制设备。这个HDMI输出也可允许嵌入式时间代码。录音时，FS100的HDMI有8bit的输出，尽管松下AF101有一个合适的HD/SDI输出，也是8bit而不是10bit。我个人在外接录制设备时不太喜欢HDMI输出，因为是普通用户级的，对于专业视频不够稳定。HDMI应该在你的电视机后出现而不是在摄影机后。HD/SID BNC型的接口让线路锁定在卡口弯曲的地方，这样就不会有危险。其他的输入输出包含分量，复合，USB，3.5立体声耳机，XLR,远程遥控，FUM界面，当然还有独立的卡槽。对于这么大的一个摄影机来说，我很惊奇它为什么不像松下一下设计两个卡槽呢？然而，也可以在容量上有所争议，SD/XC卡和HXR-FMU128只是一卡，你可以决定。

 

HXR-FMU128 闪存录制：

FS100可以录在索尼的记忆卡上，但也可以附加索尼的HXR-FMU128 闪存卡录制。可以允许10小时无间断的摄录，这足够拍摄日常需要的影像了。HXR-FMU128 闪存卡售价720英镑。

 

技术信息：

如果你真的不知道，FS100的传感器Exmor Super 35mm CMOS和索尼更高级别的F3的传感器一样。这个Exmor Super 35mm CMOS几乎可达到3,530，000 pixels,而当达到3，370，000有效pixels时画面可以达到16:9模式。索尼的super 35mm传感器是标准的电影摄影机，再加上E-Mount到PL转接环，高级别35mm电影镜头像，Zeiss和Cooke，还有良好的景深控制。这个传感器很好的支持景深控制，很好的低照度拍摄（用快镜头），低噪点，宽动态画幅。机身重量是1.04千克，如果加上F770的电池、镜头、取景器等有2.66千克。

 

索尼FS100对比松下AF101：

毫无疑问索尼FS100的目标市场唯一的竞争对手是AF101，那么这两款摄影机的如何一比高低呢？
从质量上来看，松下AF101是明显的赢家。AF101感觉更坚韧和稳固。顶部和侧面的手柄都是冷靴和双螺母固定的，肯定比FS100牢固，相比较FS100更摇晃和脆弱。
Af101上的开关更有开关的感觉。索尼相比较很模糊。而且FS100的开关都很小，尤其是白平衡按钮。我必须要用圆珠笔尖去按。
AF101的平衡好多了，无论是上方和侧面的手柄。AF101只是有更好的感觉，相比之下FS100更杂乱无章。在这个价位上，AF101是标准，而索尼并不是。
松下AF101也有很多功能特点，对于认真的拍摄者来说很重要，比如HD/SDI输出，ND滤镜，双卡槽，LCD屏幕，可拆分的电子取景器，内置麦克风等。
那么索尼有什么优势吗？画面比较大。AF101只有一个很小的4/3画面传感器，而索尼有一个Super 35mm传感器，将近30%大过松下的传感器。这个30%可以给你更好的景深控制，但并不容易察觉。更具体说，索尼的传感器是23.4x13.2mm，AF101的是17x13mm。技术上说，4/3不是动态画面的格式，但仍然是一种图像格式。有一个共同点就是他们的传感器都是CMOS技术。
 
分辨率：

索尼FS100将近780线，有点噪点，但总的来说画面比较清晰。松下AF101最大分辨率在680，相比索尼有更多噪点，这在严格的测试环境时可以发现这些。在现实操作中，我测试过，松下AF101的噪点几乎五法看见，我个人认为那些噪点可以忽略不计。

 

拍摄测试：
     

结论：

总的来说，FS100感觉像是匆忙制造的摄影机，从工程学上看令人失望，固定装置设备质量也不好，开关，表盘和旋钮都太小，太塑料质感。按钮按下去了自己察觉不到，需要LCD屏幕来查看。手柄很摇摆不定，就算拧紧也不行，感觉就像是挂在指甲上似的。所有的东西对于我来说都不对劲。除了传感器和成像质量。索尼本来有很好的机会让松下滚蛋的，但是FS100显然做不到这一点。松下AF101是明显的赢家，无论在制造品质、使用性、功能、特点都盖过FS100。FS100尽管原始分辨率更高，噪点更少，不过，AF101价格要便宜1500英镑，而且使用起来比FS100更舒服。就我而言，如果我要拍一个影片，拍摄需要较大的感光元件，以及比较好的景深控制，那我肯定会选AF101。有的独立数字电影的拍摄者也许会不同意，这只是我经过这几天测试下来后的个人意见。

 

FS100太多该有的东西没有了，没有HD/SDI输出，没有ND滤镜，只有一个卡槽，没有内置麦克。FS100几乎没有提供给拍摄者必须的功能。索尼“古老”的VX1000都有ND滤镜。我真心希望FS100可以成为一个不错的小型摄影机，但它真的不是，对于我来说。唯一的传感器和画质，可以比过松下AF101，但仍然不如索尼自己的EX1/3。松下想尽办法把这些拍摄者的专业需求都整进AF101里了，对于大小差不多的FS100，我不明白索尼为什么不能做到。