《比利 • 林恩》的票房：李安和索尼的一把豪赌

  按
4千多万美元投资《比利 • 林恩》，片方索尼影业的算盘是怎么打的呢？
李安本人并非完全可靠的投资对象。
他既拍摄了拥有艺术内核，但风格却属于商业大片的《少年派的奇幻漂流》，也制作了充满争议、完全哑火的《绿巨人》，以及低成本的 NC-17 级的《色戒》。
《色戒》在美国本土只有 460 万美元的票房，不过在海外反响不错，最后收获了 6250 万美元的全球总票房。



图片来源：美联社CHRIS PIZZELLO

原文：Ang Lee Reveals Secrets of ‘Billy Lynn’s Long Halftime Walk’ (EXCLUSIVE)
http://variety.com/2016/artisans/news/ang-lee-interview-billy-lynns-long-halftime-walk-3d-4k-high-frame-rate-demo-nab-show-1201752886/
译：梁爽
校：Solemn

《比利 • 林恩》一片的片方索尼影业的思路不难猜测，《比利 • 林恩》和《少年派》有相似之处，不过差别也很明显。和《少年派》一样，《比利 • 林恩》改编自流行小说，而李安已经证明了自己是将文学作品视觉化的大师。但是，《比利 • 林恩》的题材是伊拉克战争和返乡的军人，这种题材远非票房保证。虽然《美国狙击手》（American Sniper）曾经票房大卖，然而《决战以拉谷》（In The Valley of Elah）和《星条旗永不落》（Home of the Brave）这样的片子却少有人问津。

《比利 • 林恩》的预算，据说扣除退税奖励后，大概在 4400 万美元到 4800 万美元之间，远低于《少年派》的预算。这让影片进入了一个中等预算危险区，同时它还缺乏《少年派》所拥有的奇幻元素。

此外，李安本人也并非完全可靠的投资对象。
他既拍摄了拥有艺术内核，但风格却属于商业大片的《少年派的奇幻漂流》，也制作了充满争议、完全哑火的《绿巨人》，以及低成本的 NC-17 级的《色戒》。
《色戒》在美国本土只有 460 万美元的票房，不过在海外反响不错，最后收获了 6250 万美元的全球总票房。

新技术的出现往往会让烂片也飞上天。
1952 年，3D 技术就催生了风行一时、却劣质粗糙的《非洲历险记》。
索尼本可以也对《比利 • 林恩》大肆宣传，诸如什么 “前所未有的体验” 之类的，但更可能的方式是将其定位成一个爱国的，令人动容的美国故事，来吸引那些爱看《美国狙击手》之类电影的观众。不过，李安仍然需要依靠他的新技术来让整个故事更有冲击力。

《比利 • 林恩》的新格式甚至还没有一个官方名称，索尼公司暂且将之称为 “数字拟真”（Immersive Digital）——这一名称即使不会和全息电影系统（Cinerama）、临场音响（Sensurround），或是模拟嗅觉（Smell-O-Vision）一样被载入营销史册，也足够出色。

到底这部技术上可能是向前买了一大步的电影在票房上会表现如何呢？且让我们拭目以待！