谈3d、2d的心得体会

　　我做3d拍摄已经有一段时间了，所以对于3d和2d的不同有所领悟。我热爱电影，对于3d完全是受卡梅隆影响而热爱，我是从学习拍摄就直接进入到3d，未经历过2d拍摄。我看3d片源的时间估计已经超过500小时，虽然如此，我觉得3d对比2d，没多少优势，更多的是这几年各种炒作。看3d都是技术活，玩3d更是技术活。3d着重表现空间感，所以小尺寸对于空间感基本没用，即使80吋电视也没多大震撼力，更别提更小尺寸的电视了。影院是看3d的最佳选择，尤其是imax，但是片源也很关键，一定要实拍的。家庭最佳3d选择是150吋及以上投影，如果实现弧形幕，则更是锦上添花。最好是偏振技术双投影。片源选择2k、4k，最起码要2k。因为3d效果的实现，最重要的而一个因素是清晰度，越清晰才能越真实。央视试验频道我来吐槽一下，在3d模式下，画质和vcd持平。估计是传输技术太落后，研发不出来更先进的传输技术。老外电视台已经在研究4k传输了。快门电视太暗，偏振电视还勉强，只能看蓝光3d片源，看3d频道节目实在是非常痛苦。 　　我结合自己看3d和玩3d得出体会是：优秀的3d制作有难度，一般不能用一体机。暗场景不适合3d表现。3d对于光线的要求非常苛刻。3d取景比较复杂，故而很多画面不容易表现，这个短板是天生缺陷，无法和2d叫板。不适合大光圈镜头拍摄，因为造成虚化并不适合人眼的对焦速度，失去真实感。小尺寸无法获得冲击力，也失去真实感。2d的画面，在横向表现上，有一种张力，3d望尘莫及。如果3d要被普通大众用户接受，除非实现裸眼、无视角限制、画质无损、价格亲民等条件。 　　我上传的视频是一段《阳光昆明》的精缩版，全程3d实拍，但是网络上不利于3d传播。故发一个2d版本供大家批评指正。如果发红蓝版，更头疼，伤不起眼镜，伤不起画质。