DVX200固件更新1.25流程（附图）及果冻效应之我见

大前天，即11月16号，松下公司发布了DVX200的新固件升级程序，我已从1.1版升至1.25版，谢谢影视工业网的及时通知和提供的详细信息，DVX200现在已是我的常用机型，主力机型，已用它拍了许多活动，一直没闲着，非常好使。升级后必将如虎添翼，更上一层楼。附9张升级过程的照片供同行参考。



















有关升级改进的项目内容请参看松下公司和影视工业网的有关说明。

其中有关“果冻效应”的改进可能会使有些人感到意外，DVX200还存在“果冻效应”吗？
这里解释一下，摄像机只要不是采用全域快门，而是滾动快门的，或多或少都会存在一定的“果冻效应”问题，而且是画幅越大越严重。根据国外的测试结果，以佳能1DC和索尼A7S最严重，见下面的测试表。而GH4因是4/3画幅就轻多了，DVX200也是采用4/3画幅的，所以和GH4差不多。A7s果冻效应严重到最好是缩成C画幅大小来克服，而C画幅和4/3的大小也就差不多了，所以在没有采用全域快门的情况下，画幅越大果冻效应就会越明显。

滾动快门的扫描速度跟不上快速移动的物体，只有全域快门可以克服，或者大幅提高运算速度，即大幅加快电路处理速度，但这个事没那么简单。而DVX200的“果冻效应”原来也不严重，经过升级后就更没关系了。

下图仅供参考（引用资料，注意红箭头部分）





测试结果GH4的果冻和索尼FS7在同一水平，明显优于佳能1DC和索尼A7s，最糟糕的是三星。
我们讲摄影机的三要素平衡（镜头、感光器件、处理电路）中电路处理的重要性在这两张图中看得很清楚，同样是滚动快门，ARRI比索尼、佳能、三星因迟滞带来的“果冻效应”轻得多，这就是电路快速处理能力显示的威力。对器材必须综合评价，不要只盯住“底”（感光器件），那只反映机器的某一方面，而不是全部。