美国国家地理杂志 Live Curious好奇地活着—2010全球最佳文案

[flash]http://www.tudou.com/v/8suytqsGVyE/&resourceId=0_04_05_99/v.swf[/flash].
最近首页上原创的那个视频——律动 PULSE明显创意得益于此视频。而视频中的音乐出自Explosions in the Sky的 Your Hand in Mine[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjAxOTkyOTc2/v.swf[/flash].我本来无意苛责本片的创作团队，从摄影，剪辑，后期渲染...本片都极为出色，十分成熟。并没有因为这些借鉴就使得作品失去原创价值。相反的，学生能够做出这种水准的作品，并且做出自己的心意是极其值得赞扬的。但是借鉴了别人的创意用了别人的音乐而并没有注明的确是有欠妥当的。当然，如果只是学生作品，这并无可厚非。但是放到了网上就必然会被传播，会被更多的人看到，还是应当考虑这点的。我姑且认为这个团队是无意识的疏忽了这点，因为拿来主义在国内已经早已不鲜见了。甚至cpc已经光明正大的成为了不少大公司的便捷发展途径，百度，人人，新浪无一不是。但是IT毕竟是与艺术不同的，前者的核心在于技术的磨合产品的研发，所以概念一出，还是要等上若干时日才能看到成品。艺术重在创意与思想的维度，也就不得不得尊重。但国内在艺术上的拿来主义也不鲜见了。我在cctv9就听到过熟悉的后摇调子被重新剪辑润色，而忽略了原作者。但最可怖的是大部分人知道创意是别的，依然不为所动的赞赏作品本身，而忽略原作者。国内太缺乏原创，也许就是因为环境缺乏知识产权，版权意识。拿来主义遍地开花，若还能结果，自然是土壤的问题。我本人也做过一些原创作品与音乐，深知艺术作品的来之不易，和国内对于版权，知识产权的淡漠。

我当然欣赏与赞美拍出 律动 PLUSE的同学们。
是我也尊重启发他们的国家地理杂志和做出音乐的  Explosions in the Sky.
值得反思的，是这个环境。