纪录片需要注意的潜规则——以揭露汤姆克鲁斯所属的山达基教的纪录片为例

2015-07-07 09:39
电影国际是一个为电影人了解世界,拓展国际化交流的垂直自媒体,在这里我们会分享国际行业干货、提供培训深造资源(海外电影名校留学和短期深造)、提供电影项目融资推介和海内外的电影发行公关,以及丰富多彩的电影人线下沙龙。电影国际,只为国际电影人而生。关注我们微信平台送你Apple Watch 和电影通票,讲真的得奖率真的很高。

引言:科学教正式名称为山达基教(Scientology),又称科学神教和科学教派等,新兴宗教之一,由美国科幻小说作家L·罗恩·贺伯特在1952年创立的信仰系统,科学教对信徒严格控制,提出一套“道德体系”,作为纪律要求信徒之间互相监视,报告彼此的言行,信徒的忏悔也被用来威胁和讹诈,不许退教的人说出宗教内部的相关资料。据外媒报道,身为资深教员的汤姆克鲁斯可能考虑离开山达基教。虽然他曾是山达基虔诚信徒,但他前妻和女儿Suri不信教。因此教会反对他与妻女接触,平时多是电话联络。还有相关人士爆料,最近Suri打电话聊到芭蕾时,阿汤哥突然意识到自己从没看过女儿表演,没能陪在女儿身边,错过了她人生的各种大事,于是想为女儿放弃教会。

曾经有一部纪录片详细的揭露了山达基教,那就是导演Alex Gibney的《愈发清晰:山达基、好莱坞和信仰的监狱》(据同名书改编)。这位奥斯卡获奖导演透露他最初是拒绝的。因为他不愿在没有充分准备的情况下被卷入巨额的法律纠纷, 因为题材的敏感和不确定性,对拍过这个作品后产生的影响也不可预估。但后来写那部《Going Clear:Scientology,Hollywood & The Prison of Belief》(愈发清晰:山达基、好莱坞和信仰的监狱》)的作者出现,所以导演就与他联合用两年时间制作了一部同名纪录片,并在2015年的3月29号在HBO正式上线。
愈发清晰:山达基、好莱坞和信仰的监狱

[flash]http://v.qq.com/boke/page/s/0/j/s0157f5njoj.html[/flash]

其实,电影的诞生就是始于纪录片的创作。1895年法国路易·卢米埃尔拍摄的《工厂的大门》、《火车进站》等实验性的电影,都属于纪录片的性质。中国纪录电影的拍摄始于19世纪末和20世纪初,第一部是1905年的《定军山》。最早的一些镜头,包括清朝末年的社会风貌,八国联军入侵中国的片段和历史人物李鸿章等,是由外国摄影师拍摄的。而这,也开启了关于国外导演爱上拍中国纪录片的先河。当然这些纪录片你需要在网上(有的需要翻墙)才能够看到。

而这部揭示宗教的电影过程可谓是一波三折,首先,要花费不少心思去采访那些有名望的且脱离教会的教众,比如要用报废的手机和特别加密的邮件来沟通,不同时出现在同一场合和私人寓所等。因为保密工作做的不好会使他们的人身安全受到威胁。其次,任何有关山达基的镜头在主流媒体的审核中通过率都为0,因为教会势力很大,没有机构愿意因此惹上官司。因此这些媒体都因法律原因拒绝授权给纪录片的主创们。正是条件如此艰难才迫使导演团队成员申报,允许有限制地使用受版权保护的材料。最后,在一月此片在圣丹斯电影节首映前,山达基组织就砸下重金对主创以及影片进行诋毁和攻击。二月,教会又公开指责纪录片没有展示人们居住的环境有多么的繁华、没有体现出教会给成员们提供了多么美丽的设施等等。(山达基教一向对这些人采取诉讼的形式,这也是钱多的好处了)

\"\"

总之,美国宪法第一修正案保护制作团队公开监督山达基,但也保护山达基作为一个宗教的角色。一般导演们可以受法律保护拍摄有批判色彩的作品,当然了那些被曝光的机构如果感到不爽也可以再起诉记录片团队,这也另说了。

美国法律已证明它通常针对那些具争议的言论和粗暴的行为来保护他们的权利。山达基应该追求诉讼HBO和纪录片的团队吗?作为电影制作人,在中国怎么避免相似的麻烦呢?还是学一点避免遭受索赔的事吧!

1熟悉社会上专业新闻工作者职业道德准则。法律允许你喜欢什么说什么,但从道德上讲,你应该如此吗?就先记住这些准则吧:(a)寻求真理,(b)减少伤害,(c)独立行动/揭露利益冲突,(d)责任化、透明化。

2避免诽谤诉讼。不和可以造成实际损害的虚假声明过多纠缠。所有引起事端的只存在在一个虚假的陈述事实中,没有之一。此外,如果虚假事件中呈现了一个公众人物,它必须证明虚假陈述是“恶意的。”恶意存在于声明背后的来源错误,或者纯粹的恶意中伤。如果,像HBO宣称,160个律师为《愈发清晰:山达基、好莱坞和信仰的监狱》做辩护,你可以确信他们的大部分时间都致力于试图每一帧画面的合法呈现。

3不要违反国家安全,这会导致民事和刑事处罚。

4了解报道和参与之间的区别。记录片不能因为拍摄方便而去援助,支持或鼓励非法行为的发生。
当记录片成为监督者,那出现的法律道德问题应交予执法部门。当然,如果你在与执法部门一起工作,揭露犯罪,也应该遵守执法指南。

5尽可能明确著作权。如果纪录片内容和一些版权所有者有冲突,合理引用(250字)原则可作为电影表达的一种必要手段。记住,合理引用是针对诉讼的防御。要避免诉讼的话还是尽量减少对合理引用的依赖。

6记住,争议不会单独出现。诉讼风险会随着电影的名气而提升。作品主题越是有争议,你就越应该考虑是否那些敏感画面是否都需要在镜头。如果这不是故事的一部分,考虑取消或模糊相关内容。避免让一些中立的声音看到那个也倒戈相向。

转载请注明”电影国际film_inter“出处,电影国际诚聘媒体文案,英文记者采编,驻外编辑等加入我们。直接联系我们邮箱或微信即可。
本文为作者 威锐(北京)影业有限公司 分享,影视工业网鼓励从业者分享原创内容,影视工业网不会对原创文章作任何编辑!如作者有特别标注,请按作者说明转载,如无说明,则转载此文章须经得作者同意,并请附上出处(影视工业网)及本页链接。原文链接 https://cinehello.com/stream/66733

威锐(北京)影业有限公司

点击了解更多
锐影VR 是威锐影业(VRision)旗下VR教育和资源平台。通过“VR知识媒体”,“培训课程”和“资源交流”三个板块,为国内VR从业者提供全方位的教育资源,提升VR内容制作质量以及拓展VR行业的商业应用领域。 锐影VR拥有完善的网络课程和线下WORKSHOP培训体系,并针对行业和公司进行定制培训模块。 威锐影业 是一家国际化的VR内容制片,制作和发行机构,总部位于北京,在上海、广州、潍坊、纽约和曼谷设立分支机构。威锐影业提供国际顶尖的电影级全流程VR内容制作服务,致力于高品质VR内容的创意生产。威锐作为诺基亚OZO和行业中高端VR拍摄制作设备代理商,提供全线VR制作解决方案。威锐也是VR内容商业应用开发商,为VR旅游、VR展览展示、VR广告、VR博物馆、电影VR体验等行业内容提供创意开发,制作,发行和商业营销。
扫码关注
威锐(北京)影业有限公司