瑞鸽TL1730HDA-CO、TL-701HDA监视器开箱体验
2015-05-18 13:50
瑞鸽TL1730HDA-CO、TL-701HDA监视器开箱体验
文:周也清
匆忙整理 行文不通顺 错别字等问题 请多包涵
TL1730HDA-CO开箱的第一印象,有一种国产影视器材交货开箱的特有问题,遮光罩,面板上箱体内侧上都是库房特有的灰尘和纸壳箱碎屑,虽然可以很轻易的擦掉,但是给人感觉很不好,擦掉浮在表面的灰尘,观察部分链接件感觉还不错。
TL1730HDA-CO的箱体采用意大expl rer cases的防水安全箱,质感跟美国塘鹅安全箱差不多,略薄。质量不错,只不过箱体打孔了,还是否防水不得而知,通过对箱体气压阀的测试发现箱体还是有一定气密性的,至少防泼水和短时间淋雨,掉水里和长时间淋雨就不好说了。
接上3G SDI信号,显示不出来,为什么试用品发送之前不恢复出厂设置?发货试用品里面没有使用说明书。(后来补发了电子版说明书,不过始终没有纸质查阅方便。)TL1730HDA-CO在没有使用说明书的情况下,暂时只支持1.5G,并不支持3G。(其实菜单非常简单,在里面不停翻看各项设置,设来设去RGB444的3G信号进来就是花屏,1.5G 正常)
收货前被告知这台17寸的监视器有色域转换功能,但是在菜单里没有找到Log转换的选项,色域转换选项无效。
TL1730HDA-CO总体感觉还不错,各种遮幅还是比较方便,带多种示波器,亮度、RGB、色度的都有,观察了一下实时功能都挺不错的。可调模式,六个快捷键,使用起来比较方便,色彩还原度高,监视器上有电池电量的显示功能比较实用,准备工作更加的从容。像松下监视器有低电量报警,报警的时候你只有两三分钟用来退出你手上的工作,时间可能会来不及。在工业设计方面,便携性比较好,箱子不大,合上时候体积比较小,拎着不费劲,出外景比较方便,平时业务级的影片和拍电视剧足够应用,拍电影还差一些,性价比挺高。
拿拍出来的画面与松下和尊正作对比,从苹果电脑的视网膜屏幕上看,觉得瑞鸽色彩还原比松下的17寸要更接近原素材一些,松下过于艳丽了,瑞鸽跟尊正的比较还是有点问题,画面在出厂设置有些颜色偏青,但后期可以校准。瑞鸽的画面有点肉,锐度上有些欠缺,调节清晰度,锐度会稍微上来一点,这种专门加锐的感觉不好,不是画面应有的镜头拍出来的这种锐,但是在苹果电脑的视网膜屏幕上及在尊正的屏幕上看,都还原的还比较好,但是这个差别也是比较细微的差别,如果不是特别苛刻的要求,可以忽略。松下的跟瑞鸽比起来锐度就要好一些,但是色彩还原没有瑞鸽的好,但是这种差别也只有一点点。
在这个价位里面的外景监视器,不用来配光调色,还是不错的选择。但是也有弊端,监视器展开后,占用的面积比传统监视器要大得多,所占用的面积比传统17寸监视器放倒平放还大一圈,两台监视器在一块并排放,先力最大号监视器车也放不下。
TL-701HDA这款产品算是比较高端的,比之前的S700HD好很多,示波器,伽马等各项指标都有,而且都是旋转按钮。S700HD最多只能用来构图,701HDA机顶监视器带示波器,工业设计,按钮都不错,色彩指标可调,伽马可调。
但也有一些问题,TL-701HDA背光照明不够亮,在和视瑞特这种小品牌相比还是暗了一些,这样在户外使用起来可能会造成不便,701HDA价格是S700HD的两倍,价格比较尴尬。
701HDA各项指标都还不错,但是八九千的价格确实不太好接受,四五千可以考虑。辅助跟焦功能不是特别准,我跟240i录机上的五寸屏及视特瑞的比较,峰值精度都会比瑞鸽高一些。还有这个价格还是不支持3G SDI的444信号,有点遗憾,拍纪录片可以当导演的监视器。
总结:大小两台机子有同样的毛病,锐度不是很好,看上去都是肉肉的,小的跟大的监视器一样,各项颜色指标都可以调,701HDA最牛的是:亮度、色度、RGB的示波器、波型都有,一般的小监视器最多给你带个直方图,别的可能不会具备。
大监视器有的功能这个小监视器都有,比较遗憾的是价格,八九千块,八九千我肯定更愿意加点钱,去买价格在一万左右的进口小监视器,我觉得这么一款产品价格在四五千左右会很受欢迎。
因为条件有限,没有用色卡、仪器去帮大家测试,只能从一个使用者的角度简单的粗糙的,给大家试用一下,给大家分享一些我自己的看法。
如果大家有什么不明白或者想要探讨的欢迎回帖讨论,我会不定时的上线与大家交流。
文:周也清
匆忙整理 行文不通顺 错别字等问题 请多包涵
TL1730HDA-CO开箱的第一印象,有一种国产影视器材交货开箱的特有问题,遮光罩,面板上箱体内侧上都是库房特有的灰尘和纸壳箱碎屑,虽然可以很轻易的擦掉,但是给人感觉很不好,擦掉浮在表面的灰尘,观察部分链接件感觉还不错。
TL1730HDA-CO的箱体采用意大expl rer cases的防水安全箱,质感跟美国塘鹅安全箱差不多,略薄。质量不错,只不过箱体打孔了,还是否防水不得而知,通过对箱体气压阀的测试发现箱体还是有一定气密性的,至少防泼水和短时间淋雨,掉水里和长时间淋雨就不好说了。
接上3G SDI信号,显示不出来,为什么试用品发送之前不恢复出厂设置?发货试用品里面没有使用说明书。(后来补发了电子版说明书,不过始终没有纸质查阅方便。)TL1730HDA-CO在没有使用说明书的情况下,暂时只支持1.5G,并不支持3G。(其实菜单非常简单,在里面不停翻看各项设置,设来设去RGB444的3G信号进来就是花屏,1.5G 正常)
收货前被告知这台17寸的监视器有色域转换功能,但是在菜单里没有找到Log转换的选项,色域转换选项无效。
TL1730HDA-CO总体感觉还不错,各种遮幅还是比较方便,带多种示波器,亮度、RGB、色度的都有,观察了一下实时功能都挺不错的。可调模式,六个快捷键,使用起来比较方便,色彩还原度高,监视器上有电池电量的显示功能比较实用,准备工作更加的从容。像松下监视器有低电量报警,报警的时候你只有两三分钟用来退出你手上的工作,时间可能会来不及。在工业设计方面,便携性比较好,箱子不大,合上时候体积比较小,拎着不费劲,出外景比较方便,平时业务级的影片和拍电视剧足够应用,拍电影还差一些,性价比挺高。
拿拍出来的画面与松下和尊正作对比,从苹果电脑的视网膜屏幕上看,觉得瑞鸽色彩还原比松下的17寸要更接近原素材一些,松下过于艳丽了,瑞鸽跟尊正的比较还是有点问题,画面在出厂设置有些颜色偏青,但后期可以校准。瑞鸽的画面有点肉,锐度上有些欠缺,调节清晰度,锐度会稍微上来一点,这种专门加锐的感觉不好,不是画面应有的镜头拍出来的这种锐,但是在苹果电脑的视网膜屏幕上及在尊正的屏幕上看,都还原的还比较好,但是这个差别也是比较细微的差别,如果不是特别苛刻的要求,可以忽略。松下的跟瑞鸽比起来锐度就要好一些,但是色彩还原没有瑞鸽的好,但是这种差别也只有一点点。
在这个价位里面的外景监视器,不用来配光调色,还是不错的选择。但是也有弊端,监视器展开后,占用的面积比传统监视器要大得多,所占用的面积比传统17寸监视器放倒平放还大一圈,两台监视器在一块并排放,先力最大号监视器车也放不下。
TL-701HDA这款产品算是比较高端的,比之前的S700HD好很多,示波器,伽马等各项指标都有,而且都是旋转按钮。S700HD最多只能用来构图,701HDA机顶监视器带示波器,工业设计,按钮都不错,色彩指标可调,伽马可调。
但也有一些问题,TL-701HDA背光照明不够亮,在和视瑞特这种小品牌相比还是暗了一些,这样在户外使用起来可能会造成不便,701HDA价格是S700HD的两倍,价格比较尴尬。
701HDA各项指标都还不错,但是八九千的价格确实不太好接受,四五千可以考虑。辅助跟焦功能不是特别准,我跟240i录机上的五寸屏及视特瑞的比较,峰值精度都会比瑞鸽高一些。还有这个价格还是不支持3G SDI的444信号,有点遗憾,拍纪录片可以当导演的监视器。
总结:大小两台机子有同样的毛病,锐度不是很好,看上去都是肉肉的,小的跟大的监视器一样,各项颜色指标都可以调,701HDA最牛的是:亮度、色度、RGB的示波器、波型都有,一般的小监视器最多给你带个直方图,别的可能不会具备。
大监视器有的功能这个小监视器都有,比较遗憾的是价格,八九千块,八九千我肯定更愿意加点钱,去买价格在一万左右的进口小监视器,我觉得这么一款产品价格在四五千左右会很受欢迎。
因为条件有限,没有用色卡、仪器去帮大家测试,只能从一个使用者的角度简单的粗糙的,给大家试用一下,给大家分享一些我自己的看法。
如果大家有什么不明白或者想要探讨的欢迎回帖讨论,我会不定时的上线与大家交流。
本文为作者 分享,影视工业网鼓励从业者分享原创内容,影视工业网不会对原创文章作任何编辑!如作者有特别标注,请按作者说明转载,如无说明,则转载此文章须经得作者同意,并请附上出处(影视工业网)及本页链接。原文链接 https://cinehello.com/stream/64676
GOYA KIDS Film [戈亚&小朋友 影业]
2007 成立 成都戈亚盛世文化艺术有限责任公司(成都公司)
2008 成立 陕西阶梯文化传播有限公司(西安公司)
2012 成立 小朋友影业(旗下战略品牌)
2013 成立 戈亚影业巴黎Goyapictureparis.Ltd有限公司 (巴黎公司)独立投资或融资拍摄电影、电视剧并发行放映。