为何大载重航拍设备大都选用X布局?UP!的飞手同学为你揭开谜底~

2015-04-06 18:14
发此微博的缘由是看到微博上@韩路- 老师的一篇转发,UP!的技术人员有着不同的看法~

\"\"


可行性:10轴飞行器目前没有任何商业飞控支持,只有3 4 6 8的倍数可以用(如X6 X8 X12 X16),而从视频里看出他们使用DJI的悟空飞控,此飞控为最常用的商业飞控之一。开源的飞控可能可以支持10轴,但是需要自己编程,说白了就是自己做个飞控,先不说时间成本,最重要的安全性稳定性都无法保证,不适用于商业航拍。如果要用商业飞控做10轴的话那就就只能按照六轴布局,其中2对电机要并联(控制上很可能会出问题,会有安全隐患),并且由于轴比较多,体积也大,灵活性会非常差,不适合拍车。

安全性:上下轴的安全性最高,比平面更安全,但是效率会相对平面飞机比较低,上下轴的效率会比同样电机数平面的降低30%-50%效率。随便打个比方,比如同样使用某电机和桨,平面8轴拉力为10kg,那X8就是5kg-7kg之间。而此前也有人使用X12布局挂载DJI RONIN+RED在航拍飞机上的
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XNzUzNjEzMzA4/v.swf[/flash]

另外上下轴的气流对飞行安全没有任何影响,只是效率会降低,也就是之前说的X布局的效率低问题。

总结下来上下电机的飞机就是:低效率,高安全,高稳定性,高载重。对于大载重的商业航拍来说,X布局是首选,因为安全性对于航拍来说比什么都重要。
本文为作者 UP! Aerial Art 分享,影视工业网鼓励从业者分享原创内容,影视工业网不会对原创文章作任何编辑!如作者有特别标注,请按作者说明转载,如无说明,则转载此文章须经得作者同意,并请附上出处(影视工业网)及本页链接。原文链接 https://cinehello.com/stream/62682

UP! Aerial Art

点击了解更多
UP! Aerial Art | Professional Aerial Shooting Agency