索尼蜘蛛侠亮相漫威《美队3》？

索尼可能正在协商将蜘蛛侠的版权租给迪士尼，以便漫威拍摄《美队3》。

这个传闻是从索尼影业联席主席Amy Pascal的收件箱中泄露的。在2014年10月21日一封给她自己的邮件备忘录中，她分析了现在蜘蛛侠系列的状况和与美队3之间的问题。

《美队3》：
如果我们让蜘蛛侠出现在《美队3》，我们的费用该是多少。并且我们需要审阅同意剧本、卡司，以及今后可能会用的上的一些蜘蛛侠的地标。还有新蜘蛛侠战衣我们也要看。
另外，他将出现多久？剧情和内战这条线的关系有多近？蜘蛛侠的身份有没有被世界知道？还有没有其他蜘蛛侠世界里的角色可用？
我们今后可不可以让一个漫威的角色也出镜（不是漫威制作的电影）？
我们是不是在租出蜘蛛侠的权益？

另外，Pascal还反馈了目前蜘蛛侠系列的情况，以及出现在美队里面将产生什么影响：
1. 目前的情况分析。。。蜘蛛侠在2007,2011,2012,2013和2014的表现分别怎么样？我们需要一个基准来分析。参演是否可以不仅提升蜘蛛侠的价值，还可以提升其他角色的价值，我们怎么计算这个价值？美队的情况如何？复联呢？钢铁侠呢？
2. 蜘蛛侠出演美队，票房表现如何计算？出演对他们有什么好处，不出演对我们又有什么好处？我们能不能计算出一个小蜘蛛在的票房值？反正不是免费的。
在这份备忘录中，她还对索尼如何在这个过程中保持参与度不被踢出局表现了担忧：我们如何在这个过程中参与？读剧本、初剪时也需要各种审阅。

接下来她设想了一些（又一次）重拍蜘蛛侠系列的重点，这一次是用在美队3中的卡司（后面我们会看到不是加菲了)：
蜘蛛侠自己的电影：
1. 必须要在2017上映，意味着我们必须在15年的冬季开拍
2. 我们自己出全资制作，掌控预算
3. 我们控制卡司、剧本、导演和预算
4. 漫威要参与只能是出钱制作。迪士尼帮我们，就像之前一样，但是要更多帮助
5. 我们宣传和发行电影。他们没有对我们的宣传预算指手画脚的权利
6. 但是他们可以参与讨论宣传计划等因为他们很厉害，但是他们不能反客为主

另外，关于这个行为是否会影响索尼自己的“Sinister Six”《险恶六人组》的问题，这个片子计划2016年11月上映：
1. 我们是否要放弃《险恶六人组》？
2. drew goddard能不能也写蜘蛛侠的剧本？
3. 谁来导演蜘蛛侠？
4. 我们也要动画的版权
5. 我们得保证在出演美队后，蜘蛛侠还可以继续拍电影
6. 能不能在出演美队6个月后，蜘蛛侠也出现在《六人组》里面？
7. 我们对任何蜘蛛侠出演的电影都有联合制片的权利和上字幕的权利
8. 漫威可以为索尼制作一系列蜘蛛侠电影，就像他们给迪士尼做的那样。所有蜘蛛侠为主的电影的制作和宣传都归我们，但是迪士尼可以做活动
9. 我们可以在我们的产品上放漫威和迪士尼的logo，如果他们让我们放索尼的标
10. 士气和曝光度
11. 公众对我们的看法

值得注意的是这份备忘录是十月份的，两个月之前了，也就是说什么都可以改变了。唯一能说明的是索尼曾经谈过出租蜘蛛侠，以及和美队3的联合。

P.S.加菲停止的蜘蛛侠之路
在八月份的时候，一封邮件显示《超凡蜘蛛侠3》的创作面临停滞。第二部的收入并不让索尼满意。

另外，加菲应该是要退出蜘蛛侠世界了。虽然他的表演获得了好评，但是他对第二部的颇有微词，以及七月份的晃点了索尼的高层（没有出席一个重要的活动并且不到一小时前才通知），都割断了他的路。

呃。。你怎么看？希望小蜘蛛出现吗？




原文链接http://mashable.com/2014/12/12/spider-man-may-appear-in-captain-america-3-but-not-played-by-andrew-garfield/
中文翻译来自Owlsome Films, 转载请注明出处。