影视人应有的价值标杆--对“拾起初心再上路---—写在采访《后会无期》制片人方励先生之后”之异议
2014-08-19 13:27
今天,请记住这个日子,公元2014年8月19日,各大主流网站转发了中国青年报刊文:“天才韩寒”是当代文坛的最大丑闻“-“韩寒一开始就以“反应试教育”为幌子,承担了新世纪文化的反智主义英雄。在当代中国文化史上,韩寒是继张铁生和黄帅之后,第三个反智主义的“英雄代表”。韩寒说:“我不读文学史,我就是文学史。”这话表现的无知、狂妄,与“文革”时期张铁生、黄帅们的“读书无用论”的狂言妄语一脉相承。”请做影视的朋友好好看看这篇文章,不管我们多么有创作激情,将大众的生活和理想用自己的影视才华展现在荧幕上,请不要忘了时代的节点,一个节点,就是拨乱反正序幕的开始。
作为影视创作平台和影视团体,当一个人的一部片子和他的电影,与交白卷的张铁生联系起来,最起码,这个人和他的电影所带来的价值观被予以否定。“正是这些利益集团将韩寒紧紧包裹,联手抵制将其撕破伪装、曝光真身的质疑。准确讲,这个偶像的继续存在成为无视社会公义的文化商人及其利益关联者恶意敛财的文化幌子——这次主流媒体和某些影评“大V“对《后会无期》的力挺,背后是有利益链可循的”,所以韩寒和他的电影有市场,正如这篇文章所说的,“事实上,在20~21世纪之交,中国社会上下罹患“大师渴望症”。因为大师缺失,国内教育广受社会诟病,以高考为指挥棒的应试教育则首当其冲。应时而生的“天才少年作家”韩寒被文学权威和主流媒体联手塑造为“反应试教育的天才英雄”。从2000年到2012年,他又从“天才少年作家”转型为“公民意见领袖”。文学权威们无论是真信还是假信,无论其出发点如何,似乎都得到了神灵感召,在为“韩寒奇迹”推波助澜的过程中,彻底放弃了学术理性和文学常识。”,而他《后悔无期》的票房是一群粉丝和网络推手造就的。所以说,这篇文章是一个信号:“韩寒”:一个必须清理的反智主义招牌,“天才韩寒”:一个辍学生假造的文化骗局”,将开启一个修正按钮:“我以为,清理“天才韩寒成名史”,不仅是给历史以真相、还文坛以是非之必需,同时也是肃清20世纪以来对中国文化毒害极深的反智主义流毒,给青年以正确引导的应有之义。着眼于反腐治国,“假造天才作家韩寒”的最后查证,不仅将坐实当代文坛的最大丑闻,也当是揭开当代中国文坛腐败盖子的一个关键契机”。
所以说,一个新的价值取向在悄然上路。如果一个影视人和团队以及平台,如果没有把握时代气息的嗅觉,注定会走不远的,因此,现在讲解《后悔无期》的影视创作心得和技巧方法等,都是在为这个即将划上时代符号而远离焦点的人物背书,因为郭美美就是例子。
作为影视创作平台和影视团体,当一个人的一部片子和他的电影,与交白卷的张铁生联系起来,最起码,这个人和他的电影所带来的价值观被予以否定。“正是这些利益集团将韩寒紧紧包裹,联手抵制将其撕破伪装、曝光真身的质疑。准确讲,这个偶像的继续存在成为无视社会公义的文化商人及其利益关联者恶意敛财的文化幌子——这次主流媒体和某些影评“大V“对《后会无期》的力挺,背后是有利益链可循的”,所以韩寒和他的电影有市场,正如这篇文章所说的,“事实上,在20~21世纪之交,中国社会上下罹患“大师渴望症”。因为大师缺失,国内教育广受社会诟病,以高考为指挥棒的应试教育则首当其冲。应时而生的“天才少年作家”韩寒被文学权威和主流媒体联手塑造为“反应试教育的天才英雄”。从2000年到2012年,他又从“天才少年作家”转型为“公民意见领袖”。文学权威们无论是真信还是假信,无论其出发点如何,似乎都得到了神灵感召,在为“韩寒奇迹”推波助澜的过程中,彻底放弃了学术理性和文学常识。”,而他《后悔无期》的票房是一群粉丝和网络推手造就的。所以说,这篇文章是一个信号:“韩寒”:一个必须清理的反智主义招牌,“天才韩寒”:一个辍学生假造的文化骗局”,将开启一个修正按钮:“我以为,清理“天才韩寒成名史”,不仅是给历史以真相、还文坛以是非之必需,同时也是肃清20世纪以来对中国文化毒害极深的反智主义流毒,给青年以正确引导的应有之义。着眼于反腐治国,“假造天才作家韩寒”的最后查证,不仅将坐实当代文坛的最大丑闻,也当是揭开当代中国文坛腐败盖子的一个关键契机”。
所以说,一个新的价值取向在悄然上路。如果一个影视人和团队以及平台,如果没有把握时代气息的嗅觉,注定会走不远的,因此,现在讲解《后悔无期》的影视创作心得和技巧方法等,都是在为这个即将划上时代符号而远离焦点的人物背书,因为郭美美就是例子。
本文为作者 分享,影视工业网鼓励从业者分享原创内容,影视工业网不会对原创文章作任何编辑!如作者有特别标注,请按作者说明转载,如无说明,则转载此文章须经得作者同意,并请附上出处(影视工业网)及本页链接。原文链接 https://cinehello.com/stream/53734