松下AG-AC90MC欲与单反生RAW试比高！！！

今天咱们来讨论一下关于AC90和单反的那些事。昨天闲着没事突发奇想，说明书里说拍照模式在待机状态下可以拍出2304X1296的分辨率，心想是不是这样拍出的画面质量会比视频1920X1080的分辨率要高不少吧？于是拿起了AC90在屋中对着窗外拍了起来。
第一张照片ac90用的是纯手动曝光，当时的光圈是F3.6，于是又突发奇想，拿起了尘封已久的佳能350D单反+18-55mm镜头拍了起来，因为我知道18-55的最大光圈是F3.5,这勾起了我对这两台机器图像质量的探索欲望。

第二张照片是350D拍的原生RAW格式，其实这才是这片文章的重点所在，先卖个关子。呵呵

从上两张图中可以看出ac90的jpg的画面要比350D的jpg宽容度更高，但也有的童鞋要吐槽了，明明350D的快门较AC90的快门快一倍，这样看起来似乎对350D很不公平，好吧，我说的是宽容度，如果非要比的话，请看下图，我把350D的原生RAW在Camera raw软件中进行了手动增加了1档曝光，相当于快门降到同AC90快门一样了，我们再来看看两张图的对比情况。呵呵这时候已经看到350D拍摄的照片虽然亮度得到提升了，但是窗外的亮度较之前过曝了不少，已经看不到多少窗外物体的细节了。
当然这种条件下，AC90的3.6的光圈显然要比350D 3.5的光圈吃了点小亏哟。

好吧，为了达到AC90的宽容度，我又将350D的raw文件进行了调整（阴影选项的数值被拉到了100最大值），再看看，嗯，这回350D的照片中窗外的物体可以比较清楚的看到了。
继续上图，继续把玩原生raw。 从照片右侧看曝光加到了1.5，高光减到了-100，阴影加到+100，并且对照片进行降噪处理（调整完放大后已经明显看到了噪点）照片宽容度已经可以明显区分开了，但是这样我们也从中看到了调整完后的350D照片存在的问题——由于室内外的光比很大，窗户已经明显泛起了蓝色的眩光，这时图像质量被大大降低了（故意要这种逆光+眩光创意效果的另当别论），但是我们回头看看AC90的照片在简单的调节色彩曲线后的结果——可以看到基本没有看到眩光，这得益于AC90镜头表面那层绿油油的抗眩光和鬼影的纳米高级镀膜。

呵呵，有的童鞋可能不耐烦了，说了半天，不是说宽容度吗，怎么又扯到镀膜上去了。别着急接着往下看。想必大家都知道，8bit的jpg 和12bit的原生raw相比，本身色彩取样，和色彩位深上就存在着局限性。要知道8bit的jpg在处理图片中过曝的区域时是捉襟见肘、黔驴技穷的，相信大家都明白的这个道理。只要保证高亮区域尽可能的控制在正常的曝光范围内，些许提升暗部细节还是可以制作出高宽容度的照片的，其实对于视频此方法也是同样奏效的。左图是350D原生raw调整完参数输出jpg的画面，右图是AC90在非线软件中调整参数得出的画面，注：350Djpg 分辨率为3456X2304 ，AC90分辨率为2304X1296