镜头测试与比较:蔡司ZE、CP2、佳能L系列、莱卡R系列
原文来源:
http://www.hurlbutvisuals.com/blog/2011/12/23/lens-test/
翻译:秦丽娜影像工作室
转贴请注明:www.qinlina.com
译注:Shane Hurlbut是一位好莱坞一线的电影摄影师,ASC成员,他拍摄了多部好莱坞电影(《终结者》、《碧海追踪》、《关键投票》等)。近两年来,Shane Hurlbut和他的工作组一直在推广单反视频的应用,拍摄了在网络上广为流传的单反短片《最后三分钟》。目前,他的单反长片《勇者行动》也已经拍摄完成,即将在院线上映。
Shane Hurlbut的单反视频工作小组最近拍摄了一组镜头,测试和比较了佳能、莱卡和蔡司的镜头,分析了它们各自的优缺点,为创作不同风格的影片提供了参考。
另外,原文中部分文字内容与视频有些出入,在译文中未做改动。
正文:
要想成为一个真正的视频摄影师,并不是学会怎么使用设备就行了,而是需要真正地了解你手中的器材,知道如何让它们扬长避短,为你的视觉创作服务。各种镜头的不同特性,可以为画面注入不同的气氛和风格,其中那种难以言表的微妙变化与感受会令人无比着迷。我们花了一天时间,布好光,使用了佳能、莱卡和蔡司的18款镜头,分别拍摄了四组视频画面,来对它们进行测试,比较它们之间不同的美学风格。我们使用相同的设置,让不同镜头都可以在同等的条件下进行比较。这并不是一次严格的纯技术性的评测,而是更侧重于它们在实际拍摄中的真实表现。
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzM4ODgyNDk2/v.swf[/flash]
所有的画面都是使用佳能5D Mark II相机,配合中性风格档拍摄的,所有画面都是拍摄到的原始画面,没有经过调色。
拍摄中使用的镜头:
佳能L系列:35mm F1.4,50mm F1.2,85mm II F1.2,24-70mm F2.8,24-105mm F4,70-200IS II F2.8
莱卡R系列:35mm F2,50mm F1.4,90mm F2,21-35mm F3.5,35-70mm F3.5,80-200mm F4
蔡司ZE:35mm F2,50mm F1.4,85mm 1.4
蔡司CP2:35mm T2.1,50mm T2.1,85mm T2.1
场景1
钨丝灯与日光的混合光室内场景
ISO:640 色温:4200K 光圈:F4
场景2
日光车内场景
ISO:160 色温:5600K 光圈:F4 滤镜:Tiffen ND3和Tiffen CPL
场景3
钨丝灯场景
ISO:320 色温:3200K 光圈:F2.8
场景4
钨丝灯场景
ISO:160 色温:4200K 光圈:F4
结论:
佳能
佳能L系列镜头在肤色和色彩方面的表现非常出色。比其它镜头有更加饱和的红色,而在色卡中的红色和粉色之间有轻微的色彩渗开。定焦头成像非常锐利,变焦头略微偏软一点。有些画面甚至有点过于锐利了,以至于头发等部位出现了少量的摩尔纹。同时佳能镜头的呼吸现象也比其它镜头要明显。
头发上出现了少量的摩尔纹
变焦头的成像略软一点
莱卡
莱卡镜头的成像细腻,具有极佳的对比度和色彩。在测试中我们发现,莱卡镜头拍摄的画面在进行了色彩和亮度等方面的调整之后,依然可以保持非常好的细节。它们呈现出略微偏暖的色温,抗眩光的能力很强。我们在测试中没有使用遮光罩,莱卡镜头消除了绝大多数的眩光。高光的焦外部分呈现为八角形,应该是由于光圈叶片数量较少造成的。
抗眩光能力强
八角形的高光焦外
蔡司
蔡司拍摄的画面锐利、时尚、对比度大,色温略微偏冷。因为对比度较大,所以出现强烈的高光时,画面细节的损失会令人担心。ZE 35mm F2镜头会产生奇怪的环状光斑。至于这种特性是优点还是缺点,取决于你的美学喜好。就个人喜好来说,我是喜欢它的。CP2从制造结构上来说就有更好的抗眩光的能力,还有非常出色的高光和散景表现。
Zeiss ZE 35mm F2的光环
Zeiss CP2 35 T/2.1具有出色的焦外高光表现
镜头是确定影片视觉风格的重要工具。以上的这些就是我们的发现,这会让我们更好地了解各种镜头不同的优缺点。那你对于各种镜头的使用体验和偏好又是什么呢?