摄影机产业新时代来临?像组装电脑一样,DIY“生产”摄影机
2013-05-20 11:14
摄影机产业正在崩塌还是摄影师们正在迎来美丽新时代?还有,你能在自己仓库里造出一台摄影机吗?
译者:林诗钊
如今电子设备是很复杂没错,但其实在网上买几个零件然后把他们拼接在一起,就能造出一个电子设备了。这是真的吗?这会对传统摄影机制造商产生威胁吗?下面这篇文章,我们会好好探讨下这件事还有它的背景。
就在前段时间,阿通(Aaton)倒闭了。这对于行业来说这真是个里程碑。那到底会怎样呢?整个行业的倒塌?看起来不是,其实很多人都说这是一个自己拍电影的绝佳机会,特别是,如果你不怎么有钱的话。
“我们正生活在一个时刻变化着的漫长时期”。就是这么简单,什么都在变化,每年,每天,每纳秒,变化的速度都在变快。这意味着,整个行业会发现没有顾客愿意上门,因为某些更好的产品已经出现了,有时候甚至是一夜之间出现的。
回头想想十九世纪
十九世纪,汽车并没有马上把马和马车干掉,但最后还是干掉了,而且片甲不留。当越来越多的人投资去发明更好的轮胎和引擎的时候,去发明更好的马鞭还有意义吗。MP3面世之后谁还会去在意更好的卡带机呢?(还有,当你有了声破天(Spoytify)之后,你还会去在意MP3吗?)
这些都是悄悄发生的。1200美元一个的ProRes外置记录仪可以达到的效果比一个HD磁带录音机效果好不止20倍,而且比它小50倍,还是非线性的。还可以用电池。在这样的变化面前,一个行业要怎么调整,怎么生存呢?
胶片之死可能是最冷酷无情的例子。总是有人在寻找替代品,有着和胶片一样观感的替代品。这无可厚非,因为胶片独有的感觉的确很棒。但是现在,人们之间的争论不再是“数字拍摄什么时候才能在观感上超过胶片”,而是“超过了多少”。还有一个更微妙的问题是,既然已经到了这样一个水平,我们还真的需要继续改良数字拍摄的质量吗?
超音速
在现今的环境下,继续发展某一产品已经不再是简单的构思,设计,改良然后生产了。如果说以前是在街上散步的话,那么现在就像从一架超音速飞行的飞机里爬出来,你没有降落伞也没有氧气,然后你得跳到你下面另一架飞机上,而这架飞机的速度比音速还要快五倍。
没错,这就像你看什么东西都像是远古时代来的一样。
我觉得这就是阿通(Aaton)的目的。为了渡过这样的变革还有文化方面的变化,他们在草图上设计了一个产品,当然在实际用起来应该也会很靠谱。呈像效果很好,参数对很多人来说也很不错。Aaton Delta Penelope的粉丝一大把,你需要什么它就有什么。
不必说太多阿通(Aaton)的财政状态,你就会明白为什么他们的产品没有那么成功,是因为大公司的存在。大公司已经占尽先机,把他们的点子都抢先生产出来并投放市场了。这些大公司有足够的钱来缓冲,以安全渡过胶片转数字变革带来的危险。就像索尼,他们等了很久,瞄中好机会了才把他们的F5和F55秀出来,至少算是对RED Epic的回应。
还有Blackmagic。他们非常神秘地研发了出一大堆摄影机,这些摄影机的价格,你看第一眼,都会觉得便宜得离谱。这意味着这个领域已经接近饱和了吗,已经很难再有创新了吗?肯定不是的。不过首先,你要知道是什么导致了这一切过。
当今电子集成的水平
什么造成了如今和以前任何时代的不同,是电子集成的水平?
假设你要设计一款电影摄像机。你得有个4K左右的分辨率吧,动态范围至少要有13档吧,要和大多数现代(旧式)镜头群兼容吧。然后工业设计要够优雅好看,够好用,连接操作系统要够灵活吧。UI也得做得好看吧。
如果你想从头开始做,那就有你忙的了。其实你不必从头开始,你可以在98%的地方开始做就够。你想一想,绝大多数东西都是现成的吧。你只需要设计产品的外观,然后写些“粘合性”的软件,你就能开始大展拳脚了。不信啊?好啊,我教你怎么做。
首先,找来一个传感器。Aptina最近生产了一个很好看的传感器,4K的,和标准电子设备都兼容。你可能觉得佳能或者索尼在这方面做得比较好,因为毕竟零件是他们自己造的,但是其实还有很多公司只造传感器(Aptina就是),因为他们只造传感器,所以东西都很棒。(你可能会觉得为尼康供应传感器的公司都很不错吧。)
然后添加存储。有很多选择,都很快,只要可以存储4K RAW的视频就够了。
再来,把零件一一粘在一起——对的,是很复杂,但知道怎么做吧,你可以把他们装进FPGA里。FPGA是可与软件配置的硬件。不管你做成什么样,别介意,把它当成烤面包机好了。但是一旦把所有硬件都装好了,它就像任何其他处理器一样了。编制FPGA并不烦人,但是懂这个的人实在太少了,所以你还是不要从头开始的好。而且FPGA销售商,比如说Altera,有做好了的模块,可以处理SDI,HDMI等等。
至于操作系统和UI呢?对于一个现代的摄影机,你需要程序,无线连接,网络连接,触屏,可能还要GPS和加速器。有了这些,你就可以造出一台摄影机,有着现代操作界面,能够定位,由于内置加速器和陀螺仪的功劳,还有防抖功能。
听起来好像有很多工作要做,但其实没有,真的。你可以买个安卓电路板,应该都会有这些功能(不是吗,智能手机都有的),你要做的就剩写一个安卓APP了,也就是你的UI。这肯定会很稳定,因为不像手机,一般人不会去升级摄影机的软件。如果你不想用安卓,那还有很多选择,比如Linux系统电脑Raspberry Pi。你加一次油都比买它花的多。
这就是Blackmagic已经在做的
这就是Blackmagic已经在做的,用一种很聪明的办法。他们买来现成的零件,组装好,用好看的工业设计包装好,然后就把这个叫做他们的产品。我没有忽略他们的努力,他们的确是做到了极致,而且做得刚刚好,但是他们的R&D(研究与开发)都是在宏观层面努力,而不是细节层面。他们很有手段和策略,他们有好看的软件,新产品有销售物流,形成了造摄影机卖摄影机的端对端循环,性能也远远超过了它所售卖的价格。
(注意此处“现成”的意思,并不是说他们买那种被塑料袋包着的东西。我们看过Blackmagic和Aaton。作为把产品组装起来的人,在和产品供应商打交道的时候,你还得考虑性能问题和供应问题。你受他们支配,如果他们不生产某一零件了,该零件又是你设计中的重中之重,你就得重新设计!)
所以这意味着我们会看到一堆在仓库里构思并设计出来的摄影机吗?也不是。摄影机行业已经趋近饱和了。那我们到底会看到些什么呢?
不可能预测。高端的供应商会继续生产他们顾客喜欢的——高分辨率的摄影机,有着百分百可靠的性能。多花些钱值得,因为有时候你所花费的天赋比你花的钱还要珍贵得多。
我们即将见证各式各样的创新一起迸发
但是从其他角度来说,我们会看到各种各样的创新产品,肯定都是一夜之间被发明出来的。惊奇的产生都是呈指数式增长的。创新的难度越大,越难预测即将被发明的东西是什么。两年之前,4K被消费者们齐齐不看好。如今已经是一个肯定的趋势了。只是不知道会是怎么发生的。我们都是知道4K会很成功,但是就是不知道会这么快成功,而且居然这么成功。
对于组装,最好的例子可能是智能手机的APP。我之前说过了,安卓电路板里什么都有。很久以前说的会花很多钱的东西,现在只需要一用API(应用程序界面)打个电话。(换句话说,如果你想知道你的所在地点,以前你得从头做起,设计一个GPS系统。现在,你只需要说,“GPS,告诉我我现在在哪。”因为零件都已经做好了。)
每一代工具都因上一代工具而变得更好
每一代工具都因上一代工具而变得更好。这就是为什么事情总是越来越好。为了这些,连接性,宽带,处理速度都要加强,存储要大要快,然后要把这些结合在一起,然后要有软件,能使这些发挥到最好。如果你从头到尾审视一番这些技术构成,就发现你可以造出一台超高清摄影机,能拍出全景拼接照片。某些意义上来说,整个地球其实就是一个活动版的谷歌地图。在这之后,大数据(Big Data)就可以从数以亿计的数据里计算出结果。(如果你觉得这不可能,那你说谷歌到底用谷歌眼镜(Google Glass)在搞什么?)
这意思是说,究竟会有什么样的产品出现,还有像我们这样的人会怎么做,都还只是推测。是这样没错。作为使用者,我们只能拭目以待。但是作为生产商,我们必须预测未来的机遇,尽我们所能,又快又稳地抓住机遇。如果我们足够幸运,我们可以成功,会把这个行业弄得天翻地覆。如果我们做错了,我们的下场就剩一间仓库,里面堆满了顾客们喜欢过的但现在不想要的产品。
但这对于那些传统手艺的传统公司意味着什么?换句话说,那些已经造了几十年摄影机的公司,还有能力来制作现代的数字摄影机吗?
这个嘛,要看你怎么定义摄影机了。
胶片的年代
在胶片的年代(还记得吗?),摄影机管不到的,就是影像的样子(look)。影像真正的样子(look)来自胶片本身,而胶片又不影像是摄影机的一部分。这就是在新数字时代里最大的变化:摄影机制造商们如今得为成像负责,成像又包括了所有与有关的一切:对比度,电子动态,色度,灵敏度,高光部分以及其他会影响最终成像的参数。只有镜头和一点点与光有关的部分(比如有没有力学快门)可以和胶片摄影机扯得上一点联系了。
至于这两个时代最大的共同点是什么呢?是人体工程学。我们步入数字之后,人类的形态并没有改变,所以摄影机操纵者对于人体工程学的需求也是差不多的。所以,如果你觉得老牌生产商在这方面比较在行也很正常。
但是呢,对于数字领域,你需要的大部分的技术,还是数字化的。如果真的要造一个数字电影摄影机,你就必须懂得怎么样在传感器上拍个大致的图,然后再处理,这样才会得到最好的图。当然很多这些工作都是在场外完成的,在工作流程中加工完成的,但是在摄影机机子里发生的事情,只有真正资深的行家才懂。所以,如果你真的想自己造出一个摄影机,你起码要雇几个影像处理方面的专家才行。
这些专业知识“就在那里”,在互联网上。有时候有限软件可以帮助你。开放的资源靠的是参与者的热心和能力,的确是有很不错的软件,比如Blender。开放资源有的和Arduino合作,还有的和摄影机项目Apertus合作。
商业上
即使你真的能造出一台摄影机——如果你一直知道自己在干吗,你就能造出来——你还得知道怎么经营。这一点上像Blackmagic和RED就很有优势:他们都很年轻,很会变通,在高科技天地里已有一席之地,而且有能力迅速将点子付诸行动。他们也有能力营销,把东西卖给饥渴等待着的顾客们。
英文原文:http://www.redsharknews.com/business/item/672-is-the-camera-industry-in-meltdown-or-is-the-a-new-age-for-cinematographers-and-can-you-build-a-camera-in-your-shed
译者:林诗钊
就在前段时间,阿通(Aaton)倒闭了。这对于行业来说这真是个里程碑。那到底会怎样呢?整个行业的倒塌?看起来不是,其实很多人都说这是一个自己拍电影的绝佳机会,特别是,如果你不怎么有钱的话。
“我们正生活在一个时刻变化着的漫长时期”。就是这么简单,什么都在变化,每年,每天,每纳秒,变化的速度都在变快。这意味着,整个行业会发现没有顾客愿意上门,因为某些更好的产品已经出现了,有时候甚至是一夜之间出现的。
回头想想十九世纪
十九世纪,汽车并没有马上把马和马车干掉,但最后还是干掉了,而且片甲不留。当越来越多的人投资去发明更好的轮胎和引擎的时候,去发明更好的马鞭还有意义吗。MP3面世之后谁还会去在意更好的卡带机呢?(还有,当你有了声破天(Spoytify)之后,你还会去在意MP3吗?)
这些都是悄悄发生的。1200美元一个的ProRes外置记录仪可以达到的效果比一个HD磁带录音机效果好不止20倍,而且比它小50倍,还是非线性的。还可以用电池。在这样的变化面前,一个行业要怎么调整,怎么生存呢?
胶片之死可能是最冷酷无情的例子。总是有人在寻找替代品,有着和胶片一样观感的替代品。这无可厚非,因为胶片独有的感觉的确很棒。但是现在,人们之间的争论不再是“数字拍摄什么时候才能在观感上超过胶片”,而是“超过了多少”。还有一个更微妙的问题是,既然已经到了这样一个水平,我们还真的需要继续改良数字拍摄的质量吗?
超音速
在现今的环境下,继续发展某一产品已经不再是简单的构思,设计,改良然后生产了。如果说以前是在街上散步的话,那么现在就像从一架超音速飞行的飞机里爬出来,你没有降落伞也没有氧气,然后你得跳到你下面另一架飞机上,而这架飞机的速度比音速还要快五倍。
没错,这就像你看什么东西都像是远古时代来的一样。
我觉得这就是阿通(Aaton)的目的。为了渡过这样的变革还有文化方面的变化,他们在草图上设计了一个产品,当然在实际用起来应该也会很靠谱。呈像效果很好,参数对很多人来说也很不错。Aaton Delta Penelope的粉丝一大把,你需要什么它就有什么。
不必说太多阿通(Aaton)的财政状态,你就会明白为什么他们的产品没有那么成功,是因为大公司的存在。大公司已经占尽先机,把他们的点子都抢先生产出来并投放市场了。这些大公司有足够的钱来缓冲,以安全渡过胶片转数字变革带来的危险。就像索尼,他们等了很久,瞄中好机会了才把他们的F5和F55秀出来,至少算是对RED Epic的回应。
还有Blackmagic。他们非常神秘地研发了出一大堆摄影机,这些摄影机的价格,你看第一眼,都会觉得便宜得离谱。这意味着这个领域已经接近饱和了吗,已经很难再有创新了吗?肯定不是的。不过首先,你要知道是什么导致了这一切过。
当今电子集成的水平
什么造成了如今和以前任何时代的不同,是电子集成的水平?
假设你要设计一款电影摄像机。你得有个4K左右的分辨率吧,动态范围至少要有13档吧,要和大多数现代(旧式)镜头群兼容吧。然后工业设计要够优雅好看,够好用,连接操作系统要够灵活吧。UI也得做得好看吧。
如果你想从头开始做,那就有你忙的了。其实你不必从头开始,你可以在98%的地方开始做就够。你想一想,绝大多数东西都是现成的吧。你只需要设计产品的外观,然后写些“粘合性”的软件,你就能开始大展拳脚了。不信啊?好啊,我教你怎么做。
首先,找来一个传感器。Aptina最近生产了一个很好看的传感器,4K的,和标准电子设备都兼容。你可能觉得佳能或者索尼在这方面做得比较好,因为毕竟零件是他们自己造的,但是其实还有很多公司只造传感器(Aptina就是),因为他们只造传感器,所以东西都很棒。(你可能会觉得为尼康供应传感器的公司都很不错吧。)
然后添加存储。有很多选择,都很快,只要可以存储4K RAW的视频就够了。
再来,把零件一一粘在一起——对的,是很复杂,但知道怎么做吧,你可以把他们装进FPGA里。FPGA是可与软件配置的硬件。不管你做成什么样,别介意,把它当成烤面包机好了。但是一旦把所有硬件都装好了,它就像任何其他处理器一样了。编制FPGA并不烦人,但是懂这个的人实在太少了,所以你还是不要从头开始的好。而且FPGA销售商,比如说Altera,有做好了的模块,可以处理SDI,HDMI等等。
至于操作系统和UI呢?对于一个现代的摄影机,你需要程序,无线连接,网络连接,触屏,可能还要GPS和加速器。有了这些,你就可以造出一台摄影机,有着现代操作界面,能够定位,由于内置加速器和陀螺仪的功劳,还有防抖功能。
听起来好像有很多工作要做,但其实没有,真的。你可以买个安卓电路板,应该都会有这些功能(不是吗,智能手机都有的),你要做的就剩写一个安卓APP了,也就是你的UI。这肯定会很稳定,因为不像手机,一般人不会去升级摄影机的软件。如果你不想用安卓,那还有很多选择,比如Linux系统电脑Raspberry Pi。你加一次油都比买它花的多。
这就是Blackmagic已经在做的
这就是Blackmagic已经在做的,用一种很聪明的办法。他们买来现成的零件,组装好,用好看的工业设计包装好,然后就把这个叫做他们的产品。我没有忽略他们的努力,他们的确是做到了极致,而且做得刚刚好,但是他们的R&D(研究与开发)都是在宏观层面努力,而不是细节层面。他们很有手段和策略,他们有好看的软件,新产品有销售物流,形成了造摄影机卖摄影机的端对端循环,性能也远远超过了它所售卖的价格。
(注意此处“现成”的意思,并不是说他们买那种被塑料袋包着的东西。我们看过Blackmagic和Aaton。作为把产品组装起来的人,在和产品供应商打交道的时候,你还得考虑性能问题和供应问题。你受他们支配,如果他们不生产某一零件了,该零件又是你设计中的重中之重,你就得重新设计!)
不可能预测。高端的供应商会继续生产他们顾客喜欢的——高分辨率的摄影机,有着百分百可靠的性能。多花些钱值得,因为有时候你所花费的天赋比你花的钱还要珍贵得多。
我们即将见证各式各样的创新一起迸发
但是从其他角度来说,我们会看到各种各样的创新产品,肯定都是一夜之间被发明出来的。惊奇的产生都是呈指数式增长的。创新的难度越大,越难预测即将被发明的东西是什么。两年之前,4K被消费者们齐齐不看好。如今已经是一个肯定的趋势了。只是不知道会是怎么发生的。我们都是知道4K会很成功,但是就是不知道会这么快成功,而且居然这么成功。
对于组装,最好的例子可能是智能手机的APP。我之前说过了,安卓电路板里什么都有。很久以前说的会花很多钱的东西,现在只需要一用API(应用程序界面)打个电话。(换句话说,如果你想知道你的所在地点,以前你得从头做起,设计一个GPS系统。现在,你只需要说,“GPS,告诉我我现在在哪。”因为零件都已经做好了。)
每一代工具都因上一代工具而变得更好
每一代工具都因上一代工具而变得更好。这就是为什么事情总是越来越好。为了这些,连接性,宽带,处理速度都要加强,存储要大要快,然后要把这些结合在一起,然后要有软件,能使这些发挥到最好。如果你从头到尾审视一番这些技术构成,就发现你可以造出一台超高清摄影机,能拍出全景拼接照片。某些意义上来说,整个地球其实就是一个活动版的谷歌地图。在这之后,大数据(Big Data)就可以从数以亿计的数据里计算出结果。(如果你觉得这不可能,那你说谷歌到底用谷歌眼镜(Google Glass)在搞什么?)
这意思是说,究竟会有什么样的产品出现,还有像我们这样的人会怎么做,都还只是推测。是这样没错。作为使用者,我们只能拭目以待。但是作为生产商,我们必须预测未来的机遇,尽我们所能,又快又稳地抓住机遇。如果我们足够幸运,我们可以成功,会把这个行业弄得天翻地覆。如果我们做错了,我们的下场就剩一间仓库,里面堆满了顾客们喜欢过的但现在不想要的产品。
但这对于那些传统手艺的传统公司意味着什么?换句话说,那些已经造了几十年摄影机的公司,还有能力来制作现代的数字摄影机吗?
这个嘛,要看你怎么定义摄影机了。
胶片的年代
在胶片的年代(还记得吗?),摄影机管不到的,就是影像的样子(look)。影像真正的样子(look)来自胶片本身,而胶片又不影像是摄影机的一部分。这就是在新数字时代里最大的变化:摄影机制造商们如今得为成像负责,成像又包括了所有与有关的一切:对比度,电子动态,色度,灵敏度,高光部分以及其他会影响最终成像的参数。只有镜头和一点点与光有关的部分(比如有没有力学快门)可以和胶片摄影机扯得上一点联系了。
至于这两个时代最大的共同点是什么呢?是人体工程学。我们步入数字之后,人类的形态并没有改变,所以摄影机操纵者对于人体工程学的需求也是差不多的。所以,如果你觉得老牌生产商在这方面比较在行也很正常。
但是呢,对于数字领域,你需要的大部分的技术,还是数字化的。如果真的要造一个数字电影摄影机,你就必须懂得怎么样在传感器上拍个大致的图,然后再处理,这样才会得到最好的图。当然很多这些工作都是在场外完成的,在工作流程中加工完成的,但是在摄影机机子里发生的事情,只有真正资深的行家才懂。所以,如果你真的想自己造出一个摄影机,你起码要雇几个影像处理方面的专家才行。
这些专业知识“就在那里”,在互联网上。有时候有限软件可以帮助你。开放的资源靠的是参与者的热心和能力,的确是有很不错的软件,比如Blender。开放资源有的和Arduino合作,还有的和摄影机项目Apertus合作。
商业上
即使你真的能造出一台摄影机——如果你一直知道自己在干吗,你就能造出来——你还得知道怎么经营。这一点上像Blackmagic和RED就很有优势:他们都很年轻,很会变通,在高科技天地里已有一席之地,而且有能力迅速将点子付诸行动。他们也有能力营销,把东西卖给饥渴等待着的顾客们。
英文原文:http://www.redsharknews.com/business/item/672-is-the-camera-industry-in-meltdown-or-is-the-a-new-age-for-cinematographers-and-can-you-build-a-camera-in-your-shed
本文为作者 器材发烧友 分享,影视工业网鼓励从业者分享原创内容,影视工业网不会对原创文章作任何编辑!如作者有特别标注,请按作者说明转载,如无说明,则转载此文章须经得作者同意,并请附上出处(影视工业网)及本页链接。原文链接 https://cinehello.com/stream/15563