公映前影片主创人员如何证明？

【原创】文/汐溟

双方联合投资影片，一方负责影片制作。合同对导演、主演等主创人员已经确定。影片的实际主创人员通常在影片公映时通过署名方式来确定。在公映之前，负责制作的一方当事人如何证明其履行了关于影片主创人员的义务？

甲乙联合投资影片，乙负责制作，合同约定导演为陈某，如需更改，需由双方协商确定。影片制作完成后甲主张乙擅自更换导演，影片导演并非陈某。为证明自己严格履行合同并未变更导演，乙举证如下：

第一，影片最终剪辑版的成片。因为影片由乙剪辑制作，其可以随意变换导演署名，且成片又是由乙单方提交，即便署名导演为陈某，该证据也无法确认影片导演确实为陈某。

第二，电影主管机关的备案信息。影片备案时会有导演信息项，乙负责备案，备案时影片导演信息栏为陈某。但是备案信息可以变更，且备案信息只是行政备案程序中影片所载信息，行政主管机关仅做初步的备案登记处理，无法核查信息真实性。因此，影片备案信息仅有参考价值，无法以此直接确认影片导演真实情况。

笔者认为，除前述证据外证明影片的导演还可选择如下证据：

第一，导演聘用合同。片方聘用导演始于聘用合同，聘用合同会约定导演的工作内容，执导的影片，署名的情况等，导演聘用合同可以作为确定影片导演的直接证据，也应该是最重要的证据。

第二，导演聘用合同履行的相关证据。如财务证据，片方对导演酬金的支付记录，导演对酬金的收款凭证或发票，可以证明片方实际向导演支付了酬金，片方履行了合同。从导演方面看，导演在工作中会留有工作记录，如导演阐述、通告单等，也会有开机、杀青或剧组照片，又或者微信工作群记录等。

第三，案争事实约定导演是否执导影片，导演是证明案争事实的关键证人，如约定导演确实执导影片，基于乙与其聘用关系，要求其出庭证明事实应无障碍。

第四，导演是影片创作拍摄的灵魂人物，同剧组中其他人员如制片人、编剧等都会有深度沟通，若导演实际参与影片拍摄，剧组其他人员也可见证。因此，剧组其他工作人员可以作为证人证明真实导演情况。

除导演外，基于影片尚未公映的阶段特点，其他主创人员的举证也可参照前述方式。

本文相关案例为北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初24196号民事判决书