Active存储知识:相较于硬盘,磁带存储的优势在哪里?

2021-01-26 10:48

关于「磁带已死」的争论已经持续很久,但以磁带的特性而言,仍然是最适合做为长期的数据归档保存之用,众多特性是硬盘所无法取代的。


磁带备份是最早的存储应用之一,磁带价格低廉,介质稳定,可以异地脱机保存,运输方便,一开始就是存储、备份和恢复的主要介质。但近年来,硬盘存储取得长足发展,访问速度与可靠性均不断提升,单位容量成本则不断降低,而CDP技术的兴起,更充分利用硬盘存储的优势,使数据的备份恢复真正成为实时备份。毫无疑问,CDP软件的兴起将在备份、恢复应用领域对磁带技术形成巨大的冲击。而在硬盘存储的全面侵蚀下,全球磁带市场都呈现了不景气的趋势。为此,业内认为磁带最终会退出存储市场。果真如此吗?


事实上,今天的磁带跟几年以前有很大不同,几年以前磁带更主要作为被动的备份,数据量小放在机器内部,数据量大放在机器外部,主要工作把机器内数据从硬盘备份到磁带。今天磁带应用范围大幅度提高,已经成为信息生命周期管理很关键的环节,这叫归档环节,把一些并不频繁使用的数据放在磁带上,客户在需要时候可以访问。所以磁带在今天随着数据容量的提高,数据使用的频繁程度,包括重要性又不一样,所以把一些不太频繁使用的放在一个磁带上,从而满足很多客户对大数据存储的需要。存储架构中仍然不可或缺的磁带,关键就在于磁带能够提供硬盘所不具有的优势。

1. 价格低廉


SATA硬盘价格虽然持续探底,但与磁带相较下仍有相当的差距。若仅以存储媒体的成本为基准,磁带的成本虽然较低,但乍看之下的优势并不很大,显然的,存储媒体只是存储系统的一部份,光有媒体并不能发挥效用,必须构成完整的系统才能提供存储服务。因此在比较磁带与磁盘系统的成本时,必须以完整系统作为基准才有意义。


由磁带与磁盘系统成本比较表可以明显看出,当要满足一定容量的需求时,容量越高,则磁带的价格优势就越明显。首先是由于磁带媒体本身的成本本来就有30%到1倍的价格优势,需要的容量越高,这个价格优势也会随之而扩大。


其次是在装置方面的成本差距,就磁带来说,只要增加磁带库的磁带仓数目,就能扩充存储容量。由于都是透过机械手臂来进退带,磁带仓的机构非常单纯,不过是个金属或塑料材质的卡匣而已,因此增加磁带仓的数目除了扩大机箱尺寸外,增加的成本有限。就同样都只含有1台读写头的磁带库,12卷装的款式与 24卷装的款式虽然在最大容量上会相差一倍,但机器本身的费用相差幅度一般还不到10%。


但就磁盘系统而言,增加硬盘槽(Bay)除了会增加机箱尺寸外,连带着也会改变背版规格,另外,当硬盘数量增加到一个程度后就需考虑控制器的 I/O效能问题,必要时还需搭配双控制器,因此不同 Bay数的磁盘阵列价格差异较大。


硬盘的价格虽然不断降低,但就单位存储成本而言仍比磁带高,随着数据量的持续成长,若以磁盘作为企业数据的长期存储媒体,将带给企业相当高的成本负担。因此在长期保存、数据归档等应用领域,单位成本低的磁带仍有其不可取代的地位。


2. 可以异地备援


透过磁带便于携带、转移存储地点的特性,企业可轻易的建立异地备援机制,相较下,硬盘系统则需藉由昂贵的远程复制机制才能建构灾难备援。


由于磁带的媒体与读写机构分离的特性,只要将带子从磁带机取出并送到别处保管,马上就完成了数据的异地备援,无须其他特殊程序,只需多购置磁带即可。


相较下,硬盘系统就没有这种便利性,虽然多数企业级磁盘阵列机箱都能提供热抽换的机制,但是这个机制只是作为硬盘损毁时的修复手段,对已组成磁盘阵列的硬盘来说,无法随意将任一台硬盘抽出。因此磁盘系统只能透过网络远程复制的方式来建构异地备援机制,但这类远程复制产品都不便宜。


不过就将数据传输到异地备援时的安全性来说,硬盘系统使用的网络远程复制可以利用加密机制来确保数据安全。而像磁带这种直接搬运实体的异地备援方式,就可能由于运输过程中的疏忽而导致遗失磁带,使存放在磁带上的数据面临安全性的问题。但话说回来,磁带在运送过程遗失牵涉的是人员组织管理的问题,而不是技术方面的因素,而且目前磁带也已提供了硬件加密功能,可以在磁带遗失时,至少确保里面存放的数据不会泄漏。


3. 介质稳定、可长期保存


除了成本低与易于转移数据外,磁带最大的优点就是在长期保存方面。磁带介质稳定,不容易改写上面的数据,只要妥善保管磁带,在实务上已经证明,以磁带存储数据可以保存大约 30至 50年。磁带机本身虽然也有读写头与机构老化的问题,但这些机构零件都是可以透过维护来更换,而且新一代的磁带机至少能够往前兼容读取 2代、写入 1代的磁带规格,因此旧规格磁带仍有许多方式可以读取。


反观硬盘系统方面,受到机械结构的限制,绝大多数的硬盘都只能保固 3至 5年的使用期限,使用超过 5年的硬盘虽然不代表一定就会损坏,但可靠性已无法保证。然而对企业来说,数据的可靠性是最优先考虑的因素,因此多数较有制度的企业都会每隔 3至 5年更新一次硬盘系统,而不会让一台硬盘使用超过 5年以上。

因此,磁带在数据的长期保存方面,远较硬盘占有优势。每隔 3至 5年定期更新磁盘系统除了花费庞大外,更新时的数据转移也是另一个麻烦。


磁带在系统回复方面也有其优势之处。由于磁带的读写头与存储媒体分离,必须两者同时损坏才会造成完全的系统损失,若只是磁带损毁,则磁带机还是能读写新的磁带;若是磁带机损毁,则完好的磁带只要放到另一台正常的磁带机上,也仍能正常读取。相较下硬盘不管是磁头、盘片还是控制电路任一损毁,都会造成整个磁盘失效。透过 RAID的方式虽然能够提高磁盘系统对于单一硬盘损毁的容忍限度,但数据量越大,重建数据时所需的运算时间也越久,除非使用较损耗容量的 RAID 6,否则在重建期间若再有一台硬盘损毁,则数据就会永久损失。


4. 低耗能及省电


选择磁带或硬盘技术还需要考虑另外一项费用,这就是能耗。据 Gartner一项针对 CIO的调查研究表示,70%的被访者认为,电力和制冷问题是他们的数据中心所面临的一个最大问题,IT预算中能源方面的花费从 8%激增到 48%。在美国,3年的纯能源成本消耗已经等同于设备购置成本;而在欧洲,3年的纯能源成本消耗甚至已经 2倍于设备购置成本。电力消耗已成为 IT支出中的绝对大户。在这样的需求下,绿色技术开始大行其道。事实上,存储的单位能耗在 IT领域里面不算很高的设备,依据统计预测,从 1994年到 2008年的资料,再加上预测的数据到 2014年,能耗增长最快的 IT硬件是通讯设备,在计算机硬件里面服务器单位能耗也排在存储前面,但存储的量增长是非常高的,所以存储在耗电方面增长速度不容忽视。


因此,很多数据中心对于减少存储能耗研发了很多技术和手段,然而从这些技术手段中却发现越是慢的存储它的耗量越是低,这和原来我们讲的存储的高性能反而是背道而驰了。



以同样容量的硬盘 7200转和 15000转相比,7200能耗要低很多。同样容量的硬盘,SATA和光纤接口相比,SATA接口硬盘也要低很多。如此迫使用户必须考虑的是存储系统可能并不是越快越好,是在能够满足需求情况最合适的才是最好的系统。然而,回过头来想想,仍然有很多的用户要求更快的存储速度,造成了两难的窘面。


若是把相同容量的数据放在磁带系统中呢?实验意外地发现磁带系统能耗低的惊人。


譬如在线备份一个未经压缩容量为 4.2PB的数据,使用 SAS接口的话,每个驱动器的能耗平均为 13瓦。如果使用标准 SATA接口,每个驱动器平均要耗费 11.6瓦的电能,反之使用磁带库的能耗非常小。由此可见,磁带存储在能耗方面是有一定的优势。


因为磁带库,不像磁盘系统,磁盘系统只要是通电它就要耗电,而磁带不然,磁带库里面磁头的数量相对比较少,大量的磁带是放在槽里面,它并不产生电能的需求。这样使得我们客户在考虑这些历史数据时,可以考虑一些分级的摆放,如果客户数据不是经常使用的话,那么我们建议放在磁带上面。


从总体拥有成本来看,保存 250TB数据放在磁带设备上十年要花的总成本是大约是

94万美金。总体成本包括设备采购、维护、人员费用等,以美国成本为基础计算的。同样 250TB数据如果是放在 SATA盘上的话,10年所需费用约 630万美金,这个相当于前者 6倍左右。


这符合目前能源紧张以及整体拥有成本的需求。由此可知,磁带存储在能耗方面是有一定的优势。


虽然磁盘阵列在容量和性能、易管理性和扩展性方面都比磁带库有明显的优势,但是磁盘阵列价格高、耗能大;磁带库成本较低廉,对于不需要经常存取的数据来说,磁带仍然是最经济和环保的长期存储解决方案,而对于资金和技术力量有限的中小企业,磁带也仍将是首选的备份媒介。


【参考数据】

1. ChinaByte比特网 /存储高手速成:磁带磁盘何不两者皆顾 

2. ChinaByte比特网 /磁带的转轮还能转多久 

3. http://CIOAge.com/ 新型绿色数据中心中存储的绿色至关重要 

4. Dostor 存储在线 / 磁带已死还是磁盘与磁带备份的搭配? 

5. Dostor存储在线 /磁带存储正在向数据保护领域转型 

6. Dostor 存储在线 / 经济疲软将抑制存储支出 

7. Dostor 存储在线 / 静态数据充斥主存储抬高存储成本 

8. iThome / 磁带优势在哪里 

9. iThome / 磁盘与磁带备份的搭配 

10. ZDNet存储时代 / 磁带真的会死吗? 

11. ZDNet 存储时代 / 归档和成本令磁带不死将继续与磁盘平分市场 

12. 中小企业 IT网 / GoGou意见:历数磁带优势 

13. 解析企业级磁带存储技术 

14. 中国电子报 / 磁带磁盘平分秋色各司其职是关键

北京博恒视创科技有限公司是一家专业多媒体存储系统集成商。我公司联合美国Active Storage公司共同开发了Active媒体私有云共享系统、满足4k视频剪辑和大型真人秀节目制作的Active Storage光纤存储在线实时剪辑系统、满足每天100T的源数据同城或异地的数据分发与共享的远程数据复制与内容分发系统。8K电影全流程跨平台共享实时剪辑系统,现场实时调色及DIT管理系统,影视素材归档备份管理系统、海量数据自动化迁移保存系统、全媒体制播网系统等多种完全“订制化”的解决方案。2018年本公司开发出一套完整的数据安全保存系统,以“在线编辑,近线备份,离线保存”的三维立体式的解决方案,让客户数据在“生命周期”内安全的保存,没有后顾之忧,我们始终将客户的需求放在第一位,持之以恒,坚持创新,引领产品走向高容量、高带宽、高集成和人工智能化。


大型真人秀后期非编网部分成功案例:

深圳卫视《加油吧,新郎》、爱奇艺《流行之王》、北京卫视《歌手是谁》、湖南卫视《完美假期》、江西卫视《带着爸妈去旅行》、央视三套《幸福账单》、央视三套《急速少年》、湖南卫视《旋风孝子》、湖南卫视《妈妈的牵挂》、安徽卫视《国剧盛典》、安徽卫视《合唱先锋》、腾讯《拜托了冰箱》、黑龙江卫视《嘿,大兄弟》、山东卫视《家游•好儿女》、江西卫视《七天爱上你》、芒果TV《透鲜滴星期天》、CCTV《警察特训营》、爱奇艺《大学生来了》、爱奇艺《娜就这么说》、爱奇艺《我去上学啦》、浙江卫视《喜剧总动员》、芒果TV《黄金单身汉》、芒果TV《香蕉打卡》、芒果TV《不一样的偶像》、江西卫视《玫瑰之旅》、浙江卫视《开心俱乐部》、优酷《火星实验室》、内蒙古卫视《嗨,马上出发》、芒果TV《爸爸去哪儿》、芒果TV《我是大侦探》、央视《朗读者》、湖南卫视《我家那小子》、湖南卫视《幻乐之城》、湖南卫视《亲爱的客栈》、腾讯视频《创造101》、爱奇艺《偶像练习生》《青春有你》,湖南卫视《中餐厅》《亲爱的客栈3》等等真人秀节目后期机房


欲了解详情,欢迎咨询

魏 明

-------------------------------

电话: 18611689687(同微信号)

Add: 北京市朝阳区三间房东路一号懋隆文化产业创意园34栋

网址:www.active-storage.com.cn

本文为作者 魏明 分享,影视工业网鼓励从业者分享原创内容,影视工业网不会对原创文章作任何编辑!如作者有特别标注,请按作者说明转载,如无说明,则转载此文章须经得作者同意,并请附上出处(影视工业网)及本页链接。原文链接 https://cinehello.com/stream/133858