汐溟版权律师-电影合同漫谈第103期-影片投资方保障知情权（三）

2020-08-19 09:36
[flash]https://cinehello.com/videos/246142[/flash]

【原创】文/汐溟

如果合同中约定粗糙、未作第二、三层面内容的约定，仅仅约定了一方当事人应负责的工作内容，而仅表述投资方对其有知情权。此种情形，知情权的行使只要具备合理性就该得到支持。即投资方所要求披露的信息是一方所负责的工作内容中的必要信息，便属披露的范围。此时，判断信息同工作之间的关联性、必要性是要求能否得到支出的关键。如一方负责宣传，该工作中应会产生和宣传平台的合同、费用支出、发票等，投资方要求其披露宣传服务合同便是合理的。

汐溟版权律师，传播电影版权知识，分享电影版权经验

本文为作者 汐溟电影合同律师 分享，影视工业网鼓励从业者分享原创内容，影视工业网不会对原创文章作任何编辑！如作者有特别标注，请按作者说明转载，如无说明，则转载此文章须经得作者同意，并请附上出处(影视工业网)及本页链接。原文链接 https://cinehello.com/stream/130047

汐溟电影合同律师

点击了解更多
汐溟电影合同律师，以提升影视行业合同知识水平为己任。 汐溟电影合同律师团队主营电影版权/电影合同的仲裁与诉930余篇有关电影合同版权/的原创文章，专业研究电影合同领域，并为多家影视公司及电影人的法律顾问。 如有相关问题探讨，请加VX：ximing-jingjiren
扫码关注
汐溟电影合同律师