汐溟版权律师-电影合同漫谈第46期-影视合同中“专有使用权”的法律内涵

【原创】文/汐溟

通俗的理解，剧本是一剧之本，也是影视作品创作之源。从制作流程看，创作一部影视作品必须获得剧本的改编权和拍摄权，即某部剧本的授权许可合同。而授权许可合同中基本都会出现“专有”与“非专有”的概念。其实，不仅是剧本购买使用环节，从制作环节中的音乐授权到发行及信息网络传播等等，只要涉及到著作权的许可使用，都会在合同条款中约定“专有”或“非专有”，那么，专有使用权究竟有什么法律内涵呢？

专用使用权与著作权的许可使用密切相关。著作权的许可使用是“指著作权人在保留其著作权所有者身份的前提下，允许他人在一定条件下行使其著作权。”^①被许可使用的著作权通常是著作财产权，如发行权、信息网络传播权等。专有使用权是用来界定被许可的权利主体的数量范围，即“著作权人仅许可一家以某种方式使用自己的作品，不再向第三人发放同样的许可，著作权人自己也不能以已许可的同样方式使用自己的作品。”^②简单的说，就是除专有使用权人之外，无任何人可以再使用被许可的权利。尤其值得注意的是，合同的签订者即著作权人自己也被排除在外，同样不能行使被许可的权利。所谓的“专有”，可以直观的解释为被许可者专门享有。

在著作权许可使用合同中，经常与“专有”相伴的是“独占”和“排他”两个概念。独占与排他是专有的衍生属性，也是专有的应有之义。既然被许可的权利只能由被许可人单独享有，那就意味者被许可人独占了该项权利，此即为“独占”；由于独占该项权利后，有权排除任何第三人使用被许可权利，因此，被许可的权利又具备了排他性。笔者认为，专有包含了独占与排他。只要合同条款中保有“专有”概念，独占与排他当然成就。

当侵权发生时，专有使用权人有权以自己的名义提起诉讼，并不需要依附于著作权人，因此，专有使用权人较之非专有使用权人，具备更大自主性和独立性。尤其是在网络侵权频发的今天，具有独立的诉讼主体资格，能够以诉讼方式高效的维护自己的权益，也就能够为影视传媒人产生更大的经济价值，这也就是在签订著作权许可合同时被许可人积极追求“专有”的原因。

（汐溟版权律师，传播电影版权知识，分享电影版权经验。更多文章请关注微信公众号：汐溟版权律师）