汐溟版权律师-电影合同漫谈第33期-影片实际制作费低于预算时，投资方对投资款处理方式的两种选择之一

本文讨论如下话题：A与B联合投资某部影片并签订有联合投资合同。约定影片制作预算（不含宣发）为一亿元，由A投资100万元，占影片投资的1%，按投资比例分享影片发行收益。其余投资由B筹集，B负责影片的制作。此外，影片的宣传、发行、报批等一切事宜均由B负责。合同生效后，A如约支付了100万投资款。但影片发行后与A期待的业绩相差甚远。A遂质疑影片真实的制作费。在A的强烈要求下，双方对影片的制作费进行了审计。审计结果表明，能够确认的影片实际制作费为5000万元，仅为约定预算的一半。对于预算变更事宜，变更前的制作阶段中B并未告知A，发行结束后也隐瞒了该事实。然而，合同中并未对此种情形作出规定，我们作如下追问：A方投资100万，其比例以一亿元为基数计算，而实际制作费低于合约预算的情形下，投资款应如何处理？A方应作何选择？

首先，我们排除合同解除的情形，假定合同继续有效。事实上，作为制片方及发行方，B事先未告知A预算严重缩减的事实，事后又隐瞒该事实，且恶意以预算的投资额为基数向A分配发行收益，理应承担包含解除在内的责任，对此笔者将在他文中讨论。本文仅假定合同有效，双方继续履行合同的前提下A方投资款的处理方式。

汐溟版权律师，

传播电影版权知识，分享电影版权经验。