心血贴—详细斯坦尼康对比评测-专业摄像师眼里容不得沙子

      我自从研究生毕业从事摄像行业至今有6年了。通过各种机会各种场合使用过各种品牌的斯坦尼康，最近看到网上泛滥的水军评测，我想结合我一些浅薄的经验，对各个品牌做一次系统的评测。
      今天这篇，先针对两款价格相近的基础版单臂斯坦尼康，进行对比评测：BSW和万德兰。这两款价格比较接近。BSW DL101目前售价为3900元，而万德兰翼豹3的售价为4088元，相差200元不到。

官方网站产品描述
     在购买产品之前，建议大家到产品官方网站仔细查看产品信息，官方解说毕竟是比较权威的，有助于对产品有更详细的了解。

下面是官网截图 
 
这是BSW官网






这是万德兰官网


      BSW和万德兰的官网分别都有产品的介绍，不过 BSW的官网就一张图片没介绍。相比之下，万德兰显得较为专业一些，有细节参数，产品细节的图片以及模特亲身示范，还提供了视频，这点不错，起码门面功夫做得到位了，这点要批评BSW。
      但是话说回来，网站数据不过只是一个参考，而消费者更加关注的是产品质量以及性能。既然都是国际品牌产品，就必然拥有服人之处，相信都是值得大家购买的产品。现在我就针对BSW DL101和万德兰 翼豹3亲身评测，希望帮助大家选择适合自己的产品。


参数对比

BSW直杆背心D-L101参数统计
铝箱尺寸： 67X7.5X24 cm
最大负荷： 3KG
最小负荷： 1KG
I型稳定器最短尺寸： 59 cm
I型稳定器伸展尺寸： 101 cm
背心重量： 1.33KG
I型稳定器重量： 1.98KG
机械臂重量： 1.44KG
背心、减震臂、I型稳定器总重量： 4.75KG
连铝箱重量： 11.35KG



万德兰翼豹3参数统计
铝箱尺寸： 66X46.5X21CM

最大负荷：5KG
最小负荷： 1KG
MINI I型稳定器最短尺寸： 43.5 cm
MINI I型稳定器伸展尺寸： 70 cm
碳纤维 I型稳定器最短尺寸： 70 cm
碳纤维 I型稳定器伸展尺寸： 123 cm
背心重量： 2.1KG
MINI I型稳定期重量： 2.07KG
碳纤维I型稳定器重量： 2.5KG
机械臂重量： 2.22KG
背心、减震臂、I型稳定器总重量： 6.39/6.82KG
连铝箱重量： 12.76KG

     这个参数中红色标出的 最大负荷，这个相对比较重要，如果你就使用一些单反拍摄，那么3KG足以，但是如果你要用一些比较重点的DV，注意好产品的选择。





下面是这细节性能对比，给大家更详细的解说。

I 型稳定器
1. I 型稳定器的高度调节一方面需满足拍摄过程的需要，一方面影响摄像机平衡的调节。因此需要调节方便，快速而精准。



2.I型稳定器砝码座 



（图为BSW DL101的砝码座）                           （左侧为BSW DL101，右侧为万德兰 翼豹3）

      通过试用我们发现，BSW的砝码需要螺钉和砝码同时扭动，如果砝码松开取下，背后的螺丝就会掉下来，需要两只手同时调节。而万德兰翼豹3砝码旋下来后，螺钉是固定在砝码座上的，只需单手调节。这点BSW设计不太人性化。

云台和快装板

1. 快装板的表面直接影响到使用寿命，普通的快装板一般用喷塑处理，呈黑色，较好的会用电涌或发黑处理。

左图BSW DL101云台快装板                                                               右图万德兰



BSW DL101采用微调云台设计，调节平衡更加简便，快装板为黑色喷塑，外观显得更加大方。万德兰翼豹3的采用了铝材工艺的电涌表面处理，是的耐磨性更加出色。
2. 快装板刻度

（左侧为BSW DL101快装板，右侧为万德兰翼豹3快装板）

万德兰的快装板设有前后调节刻度，便于记忆，BSW DL101的快装板并没有此项设计。

3、定位销
万德兰翼豹3设有定位销，能有效保护机身，而BSW DL101并没有提供。

4、快装板齿条 



BSW DL101用于前后调节的快装板齿条是用螺丝固定的铝条，即使损坏亦可随时更换，用料方面显得较为厚道。而万德兰采用的是一体式结构，铝板采用直接加工耐磨性较为出色。
（左上方黑色快装板为BSW DL101；右下方为万德兰 翼豹3快装板）


机械臂

机械臂是稳定期的核心部分。它的质量和设计直接影响最终使用时的承载力和稳定效果。


（上方为BSW DL101的机械臂，下方为万德兰翼豹3的机械臂）
BSW DL101的机械臂使用全铝合金材质打造，重量仅仅1.44kg，外观小巧且携带方便；万德兰翼豹3的机械臂重量为2.31kg，做工方面较为厚实，提供更出色的承重效果。

2.机械臂弹簧调节按钮


 左图 BSW DL101 右图万德兰



这两款产品的机械臂弹簧按钮皆为铝材，但区别在于：BSW的表面为滚花，万德兰采用的是铣床加工，实际使用时并没有差别。打平！

3.机械臂与I型稳定期连接轴，轴的直径直接体现了支撑强度的高低。 BSW机械臂的关节部位均安装有滚珠轴承，使运转更加灵活，防撞点设计，使拍摄时更加安静、防止碰撞。万德兰则采用的是普通滑动摩擦结构设计，总体性能较为一般。

4机械臂的限位螺钉。机械臂压缩时，限位螺钉防止上下机械臂碰撞挤压。

左为BSW 右为万德兰
BSW机械臂的限位螺钉采用的是橡胶圈（俗称O型圈）；万德兰则使用尼龙垫圈（俗称硬塑料）。






背负系统
背负系统的作用在于将机械臂，I型稳定器以及摄像机本体的重量分散在穿戴者的整个背部达到良好支撑并缓解背负压力

图为万德兰背心
与机械臂一样，BSW的背心轻便小巧，同时拥有很好的避震性能。万德兰的背心稍显厚重，但是负重设计很好，在背带的基础上添加保护层，穿着起来还是比较舒适。





1．背心高度调节旋



左图图为 BSW                                                            右图为万德兰
BSW的调节旋钮偏小，手感不好，万德兰的旋钮偏大，主要看个人使用习惯，我就不在意这点






2．背心的材质 


       左图BSW 右图万德兰


BSW背心的肩部、背部采用单层面料，拥有良好的透气性，而且比较轻便；万德兰背心的肩部、腰部和背部采用双层加厚面料，耐磨性更加优秀。




3背心胸板厚度。BSW和万德兰的背心胸板厚度不一样，笔者也用游标卡尺测量了数据


左为 BSW 右为万德兰
万德兰的胸板厚度是4.4mm，BSW的胸板厚度是2.5mm，大概相差2mm，胸板厚些，承重力会更强一点，不过如果只是用一些家用小DV，单反相机，应该影响不大。


左图BSW                                右图万德兰万德兰的胸板厚度是4.4mm，BSW的胸板厚度是2.5mm，大概相差2mm，胸板厚些，承重力会更强一点，不过如果只是用一些家用小DV，单反相机，应该影响不大。



BSW的背心外观小巧无前后腰护板，重量在肩部；万德兰的背心外观厚实，有前后腰护板，将重力分散在肩部、背部和腰部，受力较为均衡。



4.背负力的分散
BSW负载背心颈部开口较小，此重力在脖子附近，锁骨周围；万德兰负载背心颈部开口较大，背心肩部平均放在两肩。万德兰显然在人体工学设计方面更胜一筹，而BSW轻便的设计也是考虑到国内用户的体型。
最后是实际拍摄效果，楼主拍了两个视频，在所有外界条件相同的情况下，用5D2拍摄的，BSW和万德兰的效果是差不多的
 



5. 背心支撑板。机械臂的重量除了压迫在固定块上，还分配到固定块背后的背心支撑板上。

BSW 和万德兰背心的支撑板厚度相当，差别在于宽度。BSW的支撑板宽度为5MM；万德兰为8MM，承重力更加出色。



综合评分：
I型稳定器：实物对比可以很明显的看到，两者调节钮上存在差别，BSW DL101调节是需要用到六角扳手，定位更加牢固同时避免意外操作。而万德兰翼豹3锁紧按钮设计可直接用手调节，相比之下显得较为人性化。
BSW 7分
万德兰 8分
云台和快装板：SW DL101采用微调云台设计，调节平衡更加简便，快装板为黑色喷塑，外观显得更加大方。万德兰翼豹3的采用了铝材工艺的电涌表面处理，是的耐磨性更加出色。
BSW 8分
万德兰 9分
机械臂：BSW机械臂的关节部位均安装有滚珠轴承，使运转更加灵活，防撞点设计，使拍摄时更加安静、防止碰撞。万德兰则采用的是普通滑动摩擦结构设计，总体性能较为一般。
BSW 8分
万德兰7分
背负系统：万德兰在人体工学设计方面更胜一筹，而BSW的轻便设计也是出于国内用户的体型考虑。
BSW 6分
万德兰8分
总得分：BSW：29分；万德兰：32分。
总结：作为基础版单臂斯坦尼康，BSW DL101与万德兰 翼豹3均满足了基本功能的实现，综合来说两者性能不相伯仲。BSW这款产品考虑到面向主流消费用户，因此采用轻便式设计，满足大部分准专业和家用设备的拍摄需求。而万德兰在做工用料方面确实拥有过人之处，以及更多人性化的设计，是的操作更加便利些。小编在此建议：如影友只需基本功能，而且对便携性的要求比较高的话可选择BSW DL101，其价格为3900元；如果影友对使用性有所要求，则建议选择万德兰翼豹3，价格为4088元，仅比前者高188元，性价比较高。