摄像师如何才能比司仪赚的更多？

前面写的一篇《司仪为啥比摄像师赚的多？》争议比较大。其实一个很现实的问题，把司仪的收入减少点儿，能增加摄像师的收入吗？答案是否定的。那么为啥很多摄像朋友一定要跟司仪比下收入呢？

从根本上说这是一个存在感、面子方面的问题，当然这个问题更复杂，后面我们再讨论。

先回到正题，摄友们对这篇文章的回复基本上是4种类型。。。。。

一、摄像师赚的比司仪多

持这种看法的人数比例很少，但跟议题正好相反，认为对于婚礼，摄像师收入司仪比司仪高，所以先讨论一下。

其实持这种观点的朋友一般是“超级单兵”、“团队”两种类型：

1、超级单兵

有些婚礼摄像师收入确实高，我自己碰到过很多次这种情况。大概是2007年吧？有一位青岛的朋友来学摄像。

我记得他带了一台EX1R，当时拍婚礼用这种机器的人真不多，因为很贵。

他学的非常认真，不但机器拍摄参数搞清楚，连PP值的使用也完全掌握，没事自己跑屋外给天空换颜色、树叶子换颜色。。。。

从老师的角度看带此人很累，因为各类技术问题太多了，但每个问题都有道理。

后来才知道，他来我这儿之前，在青岛某地已经拍视频5年多了。

在当地他的价格是拍一场800多（不负责后期），从我这儿回去把价格涨到了1200元（这种涨价属于惯例，号称赚回学费）。

但即使是这个价格，想用他拍片儿，必须提前两个月预约。而且他的价格对新人、婚庆公司都一样。

太装了吧？但你看了他拍的素材就不这么想了，他拍的每个镜头都是完整能用、参数合理。。。。。调色啥的都不需要，即使不太懂剪辑的人也能搭出个节目，你想剪个短片啥的，素材足够。

说的直接点儿就是他值这个价。

所以想赚的钱比司仪多没问题，技术上的去就可以。

任何领域技术水平不同，酬劳不一样。

这个规则在婚庆拍摄领域也同样存在。

有的朋友问了，这种单兵高手很难做到，有没有其他方法提高收入呢？

当然有！

那就是在“节目模式”方面下功夫，做新人需要的婚礼片。当然这种操作基本得组团队来完成。

2、婚摄团队

新型婚礼团队，他们收入确实比司仪要高的多。

先确定下，我说的是“现在的婚礼跟拍模式下，摄像师赚的不如司仪多”。也就是采用“老跟拍”模式，摄像赚钱要比司仪少。

但对于新型婚拍团队来说，司仪的收入还真心不入眼。

这里注意下，婚摄团队可不是几个摄像一起干活就OK，必须是多岗位分工合作，一个总监是必须的（这个问题与本文无关，后面再讨论）。

团队的战斗力是恐怖的，远超个人，可以解决以下问题：

1）做新人需要的婚庆节目

对于现在的婚礼跟拍，新人并不满意，我想这一点大家能同意吧？话说客户是上帝，你不把上帝的要求当事儿，上帝当然也不会考虑给你生意、给你好的价格。

那么很自然，如果你做的节目能满足新人要求，费用就会高。

想让人家满意，得真心考虑新人的要求，例如“幸福一刻”、“永久的回忆”。。。。。

很多摄像师觉得这些话很搞笑，甚至拿来开玩笑。但实际上这个要求是能够实现的。。。。平时大家自己看视频，有些内容能让人激动、有些内容能让人一直忘不了。

为啥能这样呢，有朋友说了情节、演技。

那么问题来了，对于电影是有这个因素，但对于宣传片什么的。。。。。没有情节、也没有演技，为啥也能做到呢？

实际情况是靠技术，说的直接点儿就是靠镜头语言完成的。

所以对于婚礼来说，新人的这些要求是能做到的，而且不需要增加额外成本。考虑到了新人要求的工作室，现在基本都赚的哗啦哗啦的。

有的朋友问了，新人这两句话代表什么要求呢？如果你懂镜头语言，自然知道这些话用啥表现方式来做。。。。。

具体可以参考下我前面写的《2019婚庆摄像模式》。

2）主动考虑新人要求，做他们需要的产品

例如婚前抖音短片，每个人结婚都需要通知亲朋好友。先不说人来不来参加婚礼，最起码红包得来啊。

打电话、发短信通知多尴尬，把短片朋友圈一发多合适。

这类短片就是新人需要的，你替他们解决现实问题，他们能不出费用吗？

而这类短片属于短视频，可不是谁都能做的。

当然对于一个婚礼来说，这类节目类型非常多。。。。。

在这种情况下，摄像师赚的当然比司仪多。毕竟司仪是一个人，一场婚礼能做的只是现场主持，收入有限。

二、司仪对婚礼仪式确实重要

同意这种观点的朋友挺多。司仪重要，而且做一个司仪不容易，没一定的天赋没法入行，所以收入高些正常。

这属于很理性的看法，其实司仪关于天赋这档子事儿确实没脾气。N年前有一朋友是教育电视台栏目编导，他做的节目是专题类的，因为是播音主持专业出生，所以有时候在节目中做做出镜记者。

后来有一次聊天讨论到买房，他说想多赚点儿钱。我建议他去做婚礼司仪，周六、日捞点儿外快。。。。。

结果却是做的了出镜记者，当司仪却尴尬了。活儿不多，人家实在没人可用的时候才用他，而且报酬要低的多。

原因很简单，他的嗓子不太灵遭嫌弃了。

所以对于现在的婚礼跟拍，基本谁学学练练都能做。但司仪即使经过专业训练也未必能做的了。

这种理性观点占大概70%的比例。

三、摄像师比司仪更辛苦，拿钱少，这么比太不近人情

这一类观点基本上是认同司仪、摄像在婚礼中的作用。但觉得郝老师说话太难听，不近人情。。。。。

平心而论，这种客观比较确实赤裸裸的难看。但问题在于我们是在研究婚礼跟拍提高收入的问题，当然得客观。

情面固然重要，但不能改变收入啊。

四、很悲愤

基本上是文章没看完就开始骂了，认为摄像这么幸苦，肯定要比司仪更重要，现在郝老师这么说，就是在打压摄像。。。。。本来就很苦，你还再来踩一脚。

都说到立场了。。。。。话说拍婚礼做的是生意，哪来的立场！而且有了立场每场婚礼就能多给100元？

不能理性的谈话，那就不讨论了。

不过这类朋友占的比例最小。。。。。

那么问题来了，这4种答案哪个更正确呢？

确切的说除了4，其他三种答案都没错。

首先对于婚礼来说找一个司仪确实比找摄像师难度更大些。

司仪对天赋确实有些要求，普通人即使有职业技能也做不了司仪。

根据供需关系，既然司仪的数量少，自然价格会相对高些。

这里说的“高”一方面是单价高，另一方面是劳动价值高。。。。。相对摄像从凌晨开始跟拍一直到午宴结束，毕竟司仪说上40分钟钱就可以拿到手，要轻松的多。

然后第三个观点其实也正确，婚庆摄像师确实太幸苦，到手的钞票跟体力、精力付出不成正比。

从人情上讲是这样，但拍婚礼是生意，婚庆公司不会因为你幸苦就多给你报酬，新人也不会。。。。。

所以从赚钱角度讲，讨论这个问题没啥意义。

还不如讨论下如何提高婚礼拍摄的性能价格比，也就是第一种观点。

当然这么做会很累，累脑。。。。。

但现在这个世界已经是信息化、知识化年代了，不动脑就想赚钱基本是没概率了。

说司仪靠嘴赚钱其实不太靠谱，婚礼环节内容、现场表现方式、环节控制，这些都是一个合格司仪需要去考虑并流程化的。

当然这事儿你看不见，人家在底下做，你能看到的只是司仪靠嘴赚钱。

所以摄像师想赚的比司仪多。。。。。麻烦您也先学会动脑先！

而不是委屈、悲愤。。。。。老这么想就成了鲁迅笔下的祥林嫂了。

这个世界是竞争的，这事儿谁也没办法改变。。。。。世界大同，按需分配现在只能是一种想象。

要知道在你悲愤的同时，你的同行已经开始行动了。洗牌的最后留下谁其实在开始的时候已经就决定了。。。。由每个人自己决定的。

“逆水行舟，不进则退”这话地球人都知道，但能做到的进的又有几人呢？

海达郝老师

2019.9.13

关注微信公众号：HD64028800

以下为广告：

海达影视培训2019年9月班将于9月18日开课

主要课程如下：

摄像培训、影视后期培训、电视编导培训、电影培训、婚礼微电影培训

课程顾问：于老师

培训官网：www.2046hd.com

咨询电话：010 58077116 、13801364694

咨询微信：13801364694