汐溟电影合同律师，以提升影视行业合同知识水平为己任。 汐溟电影合同律师团队主营电影版权/电影合同的仲裁与诉930余篇有关电影合同版权/的原创文章，专业研究电影合同领域，并为多家影视公司及电影人的法律顾问。 如有相关问题探讨，请加VX：ximing-jingjiren
为何影片上映后主张解除权，通常难被支持？
【原创】文/汐溟影片或电视剧、网络剧等影视作品上映后，合同当事人主张解除权通常难获支持。原因是什么？上映最大的特点就在于盈亏的确定性已分，尤其对于影片，上映后即可发现盈亏性。投资的盈亏性已经确定，此时若主张解除合同，实际上是将盈亏的不利结果转移由对方承担，有违诚信。投资合同的特点在于风险的不确定性，双方共担风险，而前述情形下的行为实际上将风险由一方承担，另一方不承担风险，与投资合同的性质相悖，实际...
发表于 2025-09-10
约定短剧系暂定名，如何证明上映短剧系投资方所投？
【原创】文/汐溟当事人联合投资短剧，约定短剧系暂定名。上映后，投资方主张上映的短剧并非其投资的短剧，对此产生争议并致诉。负责制作发行的一方应如何证明？本文试论如下：首先，如果当事人之间只合作投资两部短剧，如一部无争议，对另一部存在争议，若无投资方完全未参与另一部短剧项目的极端情形外，另一部即为其所投资，否则投资方无法解释其为何参与。其次，若负责制作的一方曾组建微信群，而群中包含投资人，则微信群名中...
发表于 2025-09-10
将违反短剧专用收款账户约定为解除事由，上映后提出解除主张，能否成立？
【原创】文/汐溟当事人约定应将专用账户作为发行收入唯一回款账户，如有违反，一方有权解除合同，违约方需退还投资款并承担违约金责任。若短剧发行后，一方以对方违反前述义务为由解除合同，要求退还投资款并承担违约金责任，其主张能否成立？约定甲乙联合投资短剧，约定乙只对该剧出资，具体的拍摄、制作、发行工作由甲负责。双方约定甲股东账户为专用账户，甲应确保专用账户为该剧所有收入的唯一收款账户，违反前述约定，乙有权...
发表于 2025-09-10
负责短剧发行的一方未对发行代理方提起诉讼，是否存在过错？
【原创】文/汐溟当事人联合投资短剧，约定一方负责发行。该方与发行代理方签订发行代理协议，产生纠纷后未提起诉讼，该方是否存在过错？约定甲乙签订短剧联合投资合同，约定双方共同投资短剧，制作费40万元，双方各出资20万元，甲负责拍摄、制作和发行。双方按出资比例分配发行收益。履行短剧制作完成后，甲与丙签订发行代理协议，委托丙代为发行短剧。短剧上线10个月后，丙书面告知甲收入未抵投流成本，无收益。后乙以甲未...
发表于 2025-09-08
小程序剧上线但无收益，投资方能否解除合同？
【原创】文/汐溟当事人联合投资小程序剧，约定一方负责拍摄、制作和发行。上线发行后收入未覆盖投流成本，无收益，投资亏损。该阶段，投资方还能否解除合同？约定2024年3月，甲乙签订小程序剧联合投资协议，约定双方共同投资小程序剧，双方投资比例各占50%，甲负责短剧的拍摄、制作和发行，双方按照投资比例分配净收入。履行2024年5月，甲与丙签订委托发行协议，委托丙发行短剧。6月1日，短剧上线。9月1日，丙向...
发表于 2025-09-08
合同不成立，合同中仲裁条款是否也不成立？
【原创】文/汐溟仲裁协议包含合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁条款系合同的组成部分，如果合同不成立，作为合同内容的仲裁条款是否也未成立？仲裁协议独立性是广泛认可的一项基本法律原则，是指仲裁协议与主合同是可分的，互相独立。仲裁条款具有独立性，独立于合同，《仲裁法》第十九条第一款规定：“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协...
发表于 2025-09-08
债权人主张公司与股东人格混同，要求股东对公司债务承担连带责任，应如何举证？
【原创】文/汐溟公司债权人主张公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，公司与股东人格混同，逃避债务，严重损害公司债权人利益，应当对公司债务承担连带责任。为证明公司与股东人格混同的主张，债权人应证明哪些事实？提供何种证据？案情甲乙签订影片投资合同，约定甲对乙拍摄的影片进行保底投资，投资期限为一年，一年期满，乙应按10%的回报率向甲结算收益并退还投资本金。一年期满后，乙未向甲结算收益，也未退还投资...
发表于 2025-09-08
确认不存在有效的仲裁条款是何种案由？
【原创】文/汐溟甲、乙签订《影片联合投资合同》，后产生争议，甲向法院诉请确认与乙之间就《影片联合投资合同》不存在有效的仲裁条款，依据是《影片联合投资合同》未成立，故仲裁条款也未成立。该案系何种案由？当事人如果对仲裁协议的效力存在异议，通常情形下会要求确认仲裁协议无效，甲之诉请实际为确认仲裁条款不成立。仲裁条款不成立与仲裁条款无效系完全不同的主张，前者是指当事人就以仲裁方式解决纠纷未达成合意，后者是...
发表于 2025-09-08
达成解除协议但未对违约责任作出约定，能否依据违约责任条款要求对方承担责任？
【原创】文/汐溟在《主张的解除权不符合行使条件，合同还能否解除？》一文中，笔者讨论了如果当事人主张的解除权不符合行使条件，若对方当事人同意解除合同，则合同仍可解除，该种解除按协议解除处理。然而，对方当事人只是同意解除合同，并未就解除的法律后果作出同意的表示，双方并未就此达成合意，对于解除的法律后果应该如何处理？换言之，在诉讼中，原告如果诉请解除合同，退还款项并支付违约金，被告同意解除合同，只是认可...
发表于 2025-09-08
欺诈事实被订入合同，欺诈或违约如何认定？
【原创】文/汐溟故意告知虚假情况系欺诈行为，欺诈的相关事实被订入合同，系欺诈还是违约？对欺诈或解除有何影响？在《欺诈是否以欺诈事实被订入合同书为要件？》一文中，笔者讨论了欺诈的事实不以被订入合同书为要件，只要一方告知对方虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示即可构成欺诈，虚假情况或隐瞒的事实是否被订入合同书并非认定欺诈的必要构成要件。但被订入合同，对合同的效力则有一定的影响。甲、乙就某...
发表于 2025-09-08
演艺经纪合同纠纷中，艺人申请减少违约金有哪些抗辩理由？
【原创】文/汐溟在一起演艺经纪合同纠纷案件中，经纪公司与艺人之间签订《艺人演艺经纪协议》。履行期间，艺人停止在约定的平台直播，转而在他方平台直播，构成违约，经纪公司诉请解除合同，艺人支付违约金200万元。该案中，合同约定如艺人违约需支付违约金200万元。经纪公司按200万元向艺人提出违约金给付责任，具有合同依据。该案中，对于原告的违约金请求，法院仅支持15万元，其在判决中认为：“至于原告主张的违约...
发表于 2025-09-08
制式合同、格式合同及格式条款有何区别？
【原创】文/汐溟在一起艺人经纪合同纠纷中，违约责任条款中只约定艺人的违约行为及违约责任，未约定经纪公司的违约行为及违约责任，显失公平。该案一审法院认为该违约责任条款系格式条款，内容无效。该案二审法院认为，该合同系制式合同，非格式合同，前述条款也非格式条款，对一审法院关于格式条款及无效的认定予以纠正。那么，制式合同、格式合同及格式条款有何区别？制式合同是指合同版本相对固定，但签订合同各方仍可对合同条...
发表于 2025-09-08
主张的解除权不符合行使条件，合同还能否解除？
【原创】文/汐溟在《解除权须在约定或法定期限内行使，逾期未行使，解除权消灭》一文中，当事人未在法定期限内行使解除权，故解除权消灭，其主张解除权缺乏依据。如果该方当事人仍想解除合同，是否还有机会？事实上，当事人只是主张的约定解除权缺乏依据，并不排除法定解除或协议解除成立的情形。如果满足法定解除或协议解除的条件，合同仍能解除。解除的效果是终止合同的效力，某些情形下，如果合同履行存在障碍，继续履行导致当...
发表于 2025-09-08
主张的解除权不符合行使条件，合同还能否解除？
【原创】文/汐溟在《解除权须在约定或法定期限内行使，逾期未行使，解除权消灭》一文中，当事人未在法定期限内行使解除权，故解除权消灭，其主张解除权缺乏依据。如果该方当事人仍想解除合同，是否还有机会？事实上，当事人只是主张的约定解除权缺乏依据，并不排除法定解除或协议解除成立的情形。如果满足法定解除或协议解除的条件，合同仍能解除。解除的效果是终止合同的效力，某些情形下，如果合同履行存在障碍，继续履行导致当...
发表于 2025-09-08
案外人申请不予执行仲裁调解书应能证明当事人存在恶意串通或虚假仲裁情形，否则，无法获得支持
【原创】文/汐溟案外人发现当事人达成的仲裁调解书处分其利益，损害其权益，向人民法院提出不予执行的申请。该申请应该符合法定条件，申请的重点理由应是当事人存在捏造事实，虚构法律关系，恶意串通或虚假仲裁情形，若申请的理由并非前述事实，通常难获支持。案情2020年5月8日，甲与乙签订土地使用权租赁协议，将土地租给乙使用。2021年12月1日，乙与丙签订土地租赁合同，乙将土地租赁给丙。2023年，甲、乙产生...
发表于 2025-09-08
安诚苏摩管理咨询（北京）有限公司
网站地址 https://mp.weixin.qq.com/cgi-bin/home?t=home/index&token=1612584736&lang=zh_CN
关注微博 @汐溟电影合同律师
https://weibo.com/u/5610949526
关注微信：汐溟电影合同律师
